社会科学
社會科學
사회과학
SOCIAL SCIENCES SHANGHAI CHINA
2014年
2期
91-100
,共10页
血液%血液制品%输血感染%药品%血站%医疗机构%过错责任
血液%血液製品%輸血感染%藥品%血站%醫療機構%過錯責任
혈액%혈액제품%수혈감염%약품%혈참%의료궤구%과착책임
近年来临床输血感染致害求偿机制普受社会关注.《侵权责任法》将血液与药品、消毒药剂、医疗器械并列,并就其致害侵权设定相同的归责原则和求偿机制.但血液与血液制品不同.《药品管理法》明确将血液制品纳入药品的范畴,而血液既非药品,亦非法律意义上的产品.在法律政策上,血站和医疗机构并非营利性组织,血液流转亦非商业销售.血液致害案件应适用过错责任原则,且该过错系属客观过错,即对法定义务的违反,因而,《侵权责任法》的相关制度设计宜改弦易张.法律应平衡患方、医疗机构及血站的利益保护,不宜规定医疗机构与血站承担不真正连带责任.
近年來臨床輸血感染緻害求償機製普受社會關註.《侵權責任法》將血液與藥品、消毒藥劑、醫療器械併列,併就其緻害侵權設定相同的歸責原則和求償機製.但血液與血液製品不同.《藥品管理法》明確將血液製品納入藥品的範疇,而血液既非藥品,亦非法律意義上的產品.在法律政策上,血站和醫療機構併非營利性組織,血液流轉亦非商業銷售.血液緻害案件應適用過錯責任原則,且該過錯繫屬客觀過錯,即對法定義務的違反,因而,《侵權責任法》的相關製度設計宜改絃易張.法律應平衡患方、醫療機構及血站的利益保護,不宜規定醫療機構與血站承擔不真正連帶責任.
근년래림상수혈감염치해구상궤제보수사회관주.《침권책임법》장혈액여약품、소독약제、의료기계병렬,병취기치해침권설정상동적귀책원칙화구상궤제.단혈액여혈액제품불동.《약품관리법》명학장혈액제품납입약품적범주,이혈액기비약품,역비법률의의상적산품.재법률정책상,혈참화의료궤구병비영리성조직,혈액류전역비상업소수.혈액치해안건응괄용과착책임원칙,차해과착계속객관과착,즉대법정의무적위반,인이,《침권책임법》적상관제도설계의개현역장.법률응평형환방、의료궤구급혈참적이익보호,불의규정의료궤구여혈참승담불진정련대책임.
