中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
2期
183-184,187
,共3页
张晓%王亚东%余淼%贾萌%蔡建平%薛焕洲
張曉%王亞東%餘淼%賈萌%蔡建平%薛煥洲
장효%왕아동%여묘%가맹%채건평%설환주
腹腔镜下胆囊切除术%传统开腹胆囊切除术%疗效观察
腹腔鏡下膽囊切除術%傳統開腹膽囊切除術%療效觀察
복강경하담낭절제술%전통개복담낭절제술%료효관찰
目的 比较腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效.方法 选取2007年9月～2013年9月本院收治的择期行胆囊切除术患者110例,根据患者手术方式的不同分为观察组与对照组,其中观察组55例行腹腔镜下胆囊切除术,对照组55例行传统开腹胆囊切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及术后并发症发生率.结果 观察组的手术时间为(39.64±10.12) min、切口长度为(3.28±0.46) cm、住院时间为(4.37±2.73)d,分别短于对照组的(59.62±11.37) min、(7.24±1.62) cm、(9.82±3.14)d,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的术中出血量为(36.18±10.97) ml,明显少于对照组的(88.24±11.79) ml,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的术后并发症发生率为5.45％,明显低于对照组的27.27％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术相比,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快、术后并发症发生率低等优点,安全有效,值得临床推广应用.
目的 比較腹腔鏡下膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術的臨床療效.方法 選取2007年9月～2013年9月本院收治的擇期行膽囊切除術患者110例,根據患者手術方式的不同分為觀察組與對照組,其中觀察組55例行腹腔鏡下膽囊切除術,對照組55例行傳統開腹膽囊切除術,比較兩組的手術時間、術中齣血量、切口長度、住院時間及術後併髮癥髮生率.結果 觀察組的手術時間為(39.64±10.12) min、切口長度為(3.28±0.46) cm、住院時間為(4.37±2.73)d,分彆短于對照組的(59.62±11.37) min、(7.24±1.62) cm、(9.82±3.14)d,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組的術中齣血量為(36.18±10.97) ml,明顯少于對照組的(88.24±11.79) ml,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組的術後併髮癥髮生率為5.45％,明顯低于對照組的27.27％,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腹腔鏡下膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術相比,具有手術時間短、術中齣血量少、患者恢複快、術後併髮癥髮生率低等優點,安全有效,值得臨床推廣應用.
목적 비교복강경하담낭절제술여전통개복담낭절제술적림상료효.방법 선취2007년9월～2013년9월본원수치적택기행담낭절제술환자110례,근거환자수술방식적불동분위관찰조여대조조,기중관찰조55례행복강경하담낭절제술,대조조55례행전통개복담낭절제술,비교량조적수술시간、술중출혈량、절구장도、주원시간급술후병발증발생솔.결과 관찰조적수술시간위(39.64±10.12) min、절구장도위(3.28±0.46) cm、주원시간위(4.37±2.73)d,분별단우대조조적(59.62±11.37) min、(7.24±1.62) cm、(9.82±3.14)d,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조적술중출혈량위(36.18±10.97) ml,명현소우대조조적(88.24±11.79) ml,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조적술후병발증발생솔위5.45％,명현저우대조조적27.27％,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 복강경하담낭절제술여전통개복담낭절제술상비,구유수술시간단、술중출혈량소、환자회복쾌、술후병발증발생솔저등우점,안전유효,치득림상추엄응용.
