中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
2期
85-87
,共3页
脑出血%稳定期%颈部蛛网膜下腔注射%血肿液化剂
腦齣血%穩定期%頸部蛛網膜下腔註射%血腫液化劑
뇌출혈%은정기%경부주망막하강주사%혈종액화제
目的 观察颈部蛛网膜下腔注射血肿液化剂治疗稳定期脑出血的临床效果. 方法 将本院脑病科经保守治疗稳定期脑出血患者按治疗方法分为治疗组366例与对照组298例.治疗组应用蛛网膜下腔注射血肿液化剂(尿激酶10 000～30 000 U+透明质酸酶1500 U)治疗,对照组应用10％葡萄糖250 ml+脑蛋白水解物注射液10 ml+胞二磷胆碱0.75 g静脉滴注治疗.结果 治疗组与对照组的基本痊愈率分别为44.3％和27.5％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组出血量≤30 ml、出血量＞30ml的基本痊愈率分别为49.6％、33.3％,对照组分别为32.6％、17.6％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗1个月后均经头颅CT扫描,显示治疗组血液全部吸收234例,占63.9％,对照组298例,占35.2％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 颈部蛛网膜下腔注射血肿液化剂治疗稳定期脑出血的效果较对照组显著,且对脑内血液的吸收较对照组快而完全.
目的 觀察頸部蛛網膜下腔註射血腫液化劑治療穩定期腦齣血的臨床效果. 方法 將本院腦病科經保守治療穩定期腦齣血患者按治療方法分為治療組366例與對照組298例.治療組應用蛛網膜下腔註射血腫液化劑(尿激酶10 000～30 000 U+透明質痠酶1500 U)治療,對照組應用10％葡萄糖250 ml+腦蛋白水解物註射液10 ml+胞二燐膽堿0.75 g靜脈滴註治療.結果 治療組與對照組的基本痊愈率分彆為44.3％和27.5％,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組齣血量≤30 ml、齣血量＞30ml的基本痊愈率分彆為49.6％、33.3％,對照組分彆為32.6％、17.6％,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組治療1箇月後均經頭顱CT掃描,顯示治療組血液全部吸收234例,佔63.9％,對照組298例,佔35.2％,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 頸部蛛網膜下腔註射血腫液化劑治療穩定期腦齣血的效果較對照組顯著,且對腦內血液的吸收較對照組快而完全.
목적 관찰경부주망막하강주사혈종액화제치료은정기뇌출혈적림상효과. 방법 장본원뇌병과경보수치료은정기뇌출혈환자안치료방법분위치료조366례여대조조298례.치료조응용주망막하강주사혈종액화제(뇨격매10 000～30 000 U+투명질산매1500 U)치료,대조조응용10％포도당250 ml+뇌단백수해물주사액10 ml+포이린담감0.75 g정맥적주치료.결과 치료조여대조조적기본전유솔분별위44.3％화27.5％,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조출혈량≤30 ml、출혈량＞30ml적기본전유솔분별위49.6％、33.3％,대조조분별위32.6％、17.6％,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);량조치료1개월후균경두로CT소묘,현시치료조혈액전부흡수234례,점63.9％,대조조298례,점35.2％,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 경부주망막하강주사혈종액화제치료은정기뇌출혈적효과교대조조현저,차대뇌내혈액적흡수교대조조쾌이완전.
