临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2014年
2期
109-112
,共4页
王林虎%施斌%李蓉%郭家平
王林虎%施斌%李蓉%郭傢平
왕림호%시빈%리용%곽가평
椅旁美学陶瓷修复系统%CAD/CAM%牙种植
椅徬美學陶瓷脩複繫統%CAD/CAM%牙種植
의방미학도자수복계통%CAD/CAM%아충식
CEREC%CAD / CAM%dental implants
目的:比较CEREC3直接法光学印模和间接法光学印模在后牙种植修复中临床效果的差别.方法:选取80颗后牙种植CEREC全瓷冠修复病例,其中实验组40例使用CEREC直接法制取光学印模,对照组40例使用间接法制取光学印模,然后根据印模数据分别制作全瓷冠并口内粘接.修复后追踪观察2年,调查患者的满意度,并按照改良的USPHS标准进行临床评价.结果:实验组和对照组总体满意度分别为100.0％和97.5％,在外形,表面质地和颜色上无明显差别,在边缘适合性方面分别为90.0％和100.0％,两者比较有统计学差异(P＜0.05).结论:在后牙种植CEREC全瓷冠修复时,间接光学印模优于直接光学印模.
目的:比較CEREC3直接法光學印模和間接法光學印模在後牙種植脩複中臨床效果的差彆.方法:選取80顆後牙種植CEREC全瓷冠脩複病例,其中實驗組40例使用CEREC直接法製取光學印模,對照組40例使用間接法製取光學印模,然後根據印模數據分彆製作全瓷冠併口內粘接.脩複後追蹤觀察2年,調查患者的滿意度,併按照改良的USPHS標準進行臨床評價.結果:實驗組和對照組總體滿意度分彆為100.0％和97.5％,在外形,錶麵質地和顏色上無明顯差彆,在邊緣適閤性方麵分彆為90.0％和100.0％,兩者比較有統計學差異(P＜0.05).結論:在後牙種植CEREC全瓷冠脩複時,間接光學印模優于直接光學印模.
목적:비교CEREC3직접법광학인모화간접법광학인모재후아충식수복중림상효과적차별.방법:선취80과후아충식CEREC전자관수복병례,기중실험조40례사용CEREC직접법제취광학인모,대조조40례사용간접법제취광학인모,연후근거인모수거분별제작전자관병구내점접.수복후추종관찰2년,조사환자적만의도,병안조개량적USPHS표준진행림상평개.결과:실험조화대조조총체만의도분별위100.0％화97.5％,재외형,표면질지화안색상무명현차별,재변연괄합성방면분별위90.0％화100.0％,량자비교유통계학차이(P＜0.05).결론:재후아충식CEREC전자관수복시,간접광학인모우우직접광학인모.
