吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
3期
485
,共1页
戴泽果%黄雅容%蔡美卿%郑赛媚%余国芳
戴澤果%黃雅容%蔡美卿%鄭賽媚%餘國芳
대택과%황아용%채미경%정새미%여국방
腹腔镜%剖腹%全子宫切除%临床分析
腹腔鏡%剖腹%全子宮切除%臨床分析
복강경%부복%전자궁절제%림상분석
目的:对比分析全子宫切除术的两种办法即腹腔镜法和剖腹法的临床效果,并评估腹腔镜法的可行性、安全性、优越性.方法:选择进行全子宫切除术的患者100例,根据采用不同的手术办法分为腹腔镜组与剖腹组,每组50例.对其临床资料进行回顾性分析.结果:剖腹组的平均手术时间比腹腔镜组短,差异无统计学意义(P>0.05).但是腹腔镜组的手术后肛门的排气时间较短,手术中出血比较少,患者手术后住院时间也比较短,发生术后并发症的几率较低,差异有统计学意义(P<0.01).结论:腹腔镜法某些方面明显优于剖腹发,对身体损伤较小,术中术后并发症也比较少,腹部切口也比剖腹发小很多,还具有住院时间短、恢复快等特点.
目的:對比分析全子宮切除術的兩種辦法即腹腔鏡法和剖腹法的臨床效果,併評估腹腔鏡法的可行性、安全性、優越性.方法:選擇進行全子宮切除術的患者100例,根據採用不同的手術辦法分為腹腔鏡組與剖腹組,每組50例.對其臨床資料進行迴顧性分析.結果:剖腹組的平均手術時間比腹腔鏡組短,差異無統計學意義(P>0.05).但是腹腔鏡組的手術後肛門的排氣時間較短,手術中齣血比較少,患者手術後住院時間也比較短,髮生術後併髮癥的幾率較低,差異有統計學意義(P<0.01).結論:腹腔鏡法某些方麵明顯優于剖腹髮,對身體損傷較小,術中術後併髮癥也比較少,腹部切口也比剖腹髮小很多,還具有住院時間短、恢複快等特點.
목적:대비분석전자궁절제술적량충판법즉복강경법화부복법적림상효과,병평고복강경법적가행성、안전성、우월성.방법:선택진행전자궁절제술적환자100례,근거채용불동적수술판법분위복강경조여부복조,매조50례.대기림상자료진행회고성분석.결과:부복조적평균수술시간비복강경조단,차이무통계학의의(P>0.05).단시복강경조적수술후항문적배기시간교단,수술중출혈비교소,환자수술후주원시간야비교단,발생술후병발증적궤솔교저,차이유통계학의의(P<0.01).결론:복강경법모사방면명현우우부복발,대신체손상교소,술중술후병발증야비교소,복부절구야비부복발소흔다,환구유주원시간단、회복쾌등특점.