吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
3期
474
,共1页
大面积脑梗死%超早期去大骨瓣减压术%临床效果
大麵積腦梗死%超早期去大骨瓣減壓術%臨床效果
대면적뇌경사%초조기거대골판감압술%림상효과
目的:深入研究和分析超早期去大骨瓣减压手术在治疗大面积脑梗死的临床效果,提高大面积脑梗死治疗水平.方法:选择进行治疗的大面积脑梗死患者14例,按照治疗方式的不同将其分为超早期组与常规组,每组7例,超早期患者使用以弥散磁共振(DWI)为指征大骨瓣减压术进行治疗.常规组使用传统方法进行治疗,对两组患者在治疗7 d GCS评分和病死率数据进行比较.结果:超早期组与常规组在接受不同治疗之后,在7dGCS评分数据上分别为(10.74±2.17)、(6.58±2.69).病死人数上分别为1例和3例,病死率分别为15.58％、35.68％.超早期组与常规组在治疗后7 d GCS评分和病死率数据对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:以弥散磁共振(DWI)为指征超早期大骨瓣减压手术治疗大面积脑梗死效果较好,可以有效的降低病死率,提高疾病的治疗水平,在临床中可广泛的推广.
目的:深入研究和分析超早期去大骨瓣減壓手術在治療大麵積腦梗死的臨床效果,提高大麵積腦梗死治療水平.方法:選擇進行治療的大麵積腦梗死患者14例,按照治療方式的不同將其分為超早期組與常規組,每組7例,超早期患者使用以瀰散磁共振(DWI)為指徵大骨瓣減壓術進行治療.常規組使用傳統方法進行治療,對兩組患者在治療7 d GCS評分和病死率數據進行比較.結果:超早期組與常規組在接受不同治療之後,在7dGCS評分數據上分彆為(10.74±2.17)、(6.58±2.69).病死人數上分彆為1例和3例,病死率分彆為15.58％、35.68％.超早期組與常規組在治療後7 d GCS評分和病死率數據對比,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:以瀰散磁共振(DWI)為指徵超早期大骨瓣減壓手術治療大麵積腦梗死效果較好,可以有效的降低病死率,提高疾病的治療水平,在臨床中可廣汎的推廣.
목적:심입연구화분석초조기거대골판감압수술재치료대면적뇌경사적림상효과,제고대면적뇌경사치료수평.방법:선택진행치료적대면적뇌경사환자14례,안조치료방식적불동장기분위초조기조여상규조,매조7례,초조기환자사용이미산자공진(DWI)위지정대골판감압술진행치료.상규조사용전통방법진행치료,대량조환자재치료7 d GCS평분화병사솔수거진행비교.결과:초조기조여상규조재접수불동치료지후,재7dGCS평분수거상분별위(10.74±2.17)、(6.58±2.69).병사인수상분별위1례화3례,병사솔분별위15.58％、35.68％.초조기조여상규조재치료후7 d GCS평분화병사솔수거대비,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:이미산자공진(DWI)위지정초조기대골판감압수술치료대면적뇌경사효과교호,가이유효적강저병사솔,제고질병적치료수평,재림상중가엄범적추엄.
