健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2013年
8期
47,36
,共2页
传统修补术%无张力修补术%腹股沟疝无%诊断%治疗
傳統脩補術%無張力脩補術%腹股溝疝無%診斷%治療
전통수보술%무장력수보술%복고구산무%진단%치료
目的 探讨传统修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果,并与无张力修补术作对比.方法 选取2010年5 月～ 2012年5 月来我院就诊治疗的腹股沟疝患者94例随机分为对照组和治疗组,对照组行传统修补术,治疗组行无张力修补术,比较两种手术方式术后恢复指标.结果 两组患者均治愈.观察组手术时间、住院时间和恢复正常时间均短于对照组( P ＜ 0.01).术后随访半年,观察组复发率和并发症率分别为0 和6.5%,低于对照组的12.5% 和45.8% ( P ＜ 0.05).结论 无张力修补术与传统手术相比,术后疼痛轻、复发率低,住院天数和恢复非限制性活动时间短,是一种安全、有效、快速的治疗方法,临床疗效明显优于传统修补术,可显著改善患者的症状及体征,值得推荐.
目的 探討傳統脩補術治療腹股溝疝的臨床治療效果,併與無張力脩補術作對比.方法 選取2010年5 月～ 2012年5 月來我院就診治療的腹股溝疝患者94例隨機分為對照組和治療組,對照組行傳統脩補術,治療組行無張力脩補術,比較兩種手術方式術後恢複指標.結果 兩組患者均治愈.觀察組手術時間、住院時間和恢複正常時間均短于對照組( P ＜ 0.01).術後隨訪半年,觀察組複髮率和併髮癥率分彆為0 和6.5%,低于對照組的12.5% 和45.8% ( P ＜ 0.05).結論 無張力脩補術與傳統手術相比,術後疼痛輕、複髮率低,住院天數和恢複非限製性活動時間短,是一種安全、有效、快速的治療方法,臨床療效明顯優于傳統脩補術,可顯著改善患者的癥狀及體徵,值得推薦.
목적 탐토전통수보술치료복고구산적림상치료효과,병여무장력수보술작대비.방법 선취2010년5 월～ 2012년5 월래아원취진치료적복고구산환자94례수궤분위대조조화치료조,대조조행전통수보술,치료조행무장력수보술,비교량충수술방식술후회복지표.결과 량조환자균치유.관찰조수술시간、주원시간화회복정상시간균단우대조조( P ＜ 0.01).술후수방반년,관찰조복발솔화병발증솔분별위0 화6.5%,저우대조조적12.5% 화45.8% ( P ＜ 0.05).결론 무장력수보술여전통수술상비,술후동통경、복발솔저,주원천수화회복비한제성활동시간단,시일충안전、유효、쾌속적치료방법,림상료효명현우우전통수보술,가현저개선환자적증상급체정,치득추천.
