检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
5期
640-641
,共2页
徐士军%李智琳%杨建国%孙玉会%董晓柳
徐士軍%李智琳%楊建國%孫玉會%董曉柳
서사군%리지림%양건국%손옥회%동효류
神经传导测定技术%腕管综合征%预后
神經傳導測定技術%腕管綜閤徵%預後
신경전도측정기술%완관종합정%예후
目的:分析神经传导测定技术对腕管综合征预后判断的价值。方法选取唐山市人民医院2011年4月至2012年4月收治的腕管综合征患者78例。入选患者分别接受神经传导测定技术以及超声技术的检查,以评定其预后判断的临床应用价值。结果神经传导患者腕管入口的正中神经CSA值为(11.8±1.4)mm2,明显大于超声组的(10.6±1.7)mm2,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);而腕管出口差异无统计学意义(P>0.05)。两组在腕管入口或腕管出口的 ROC曲线对比差异无统计学意义(P>0.05)。但神经传导组患者的敏感性、特异性分别为83%、87%,明显高于超声组患者的75%、66%,差异有统计学意义( P<0.05)。轻度和中度患者接受治疗后DM L值明显优于重度患者。在治疗24周后均出现不同程度的恢复,其中轻度和中度患者恢复程度明显优于重度患者。结论神经传导测定技术对腕管综合征预后判断有较高的敏感性和特异性,对预后判断具有临床应用价值。
目的:分析神經傳導測定技術對腕管綜閤徵預後判斷的價值。方法選取唐山市人民醫院2011年4月至2012年4月收治的腕管綜閤徵患者78例。入選患者分彆接受神經傳導測定技術以及超聲技術的檢查,以評定其預後判斷的臨床應用價值。結果神經傳導患者腕管入口的正中神經CSA值為(11.8±1.4)mm2,明顯大于超聲組的(10.6±1.7)mm2,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);而腕管齣口差異無統計學意義(P>0.05)。兩組在腕管入口或腕管齣口的 ROC麯線對比差異無統計學意義(P>0.05)。但神經傳導組患者的敏感性、特異性分彆為83%、87%,明顯高于超聲組患者的75%、66%,差異有統計學意義( P<0.05)。輕度和中度患者接受治療後DM L值明顯優于重度患者。在治療24週後均齣現不同程度的恢複,其中輕度和中度患者恢複程度明顯優于重度患者。結論神經傳導測定技術對腕管綜閤徵預後判斷有較高的敏感性和特異性,對預後判斷具有臨床應用價值。
목적:분석신경전도측정기술대완관종합정예후판단적개치。방법선취당산시인민의원2011년4월지2012년4월수치적완관종합정환자78례。입선환자분별접수신경전도측정기술이급초성기술적검사,이평정기예후판단적림상응용개치。결과신경전도환자완관입구적정중신경CSA치위(11.8±1.4)mm2,명현대우초성조적(10.6±1.7)mm2,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);이완관출구차이무통계학의의(P>0.05)。량조재완관입구혹완관출구적 ROC곡선대비차이무통계학의의(P>0.05)。단신경전도조환자적민감성、특이성분별위83%、87%,명현고우초성조환자적75%、66%,차이유통계학의의( P<0.05)。경도화중도환자접수치료후DM L치명현우우중도환자。재치료24주후균출현불동정도적회복,기중경도화중도환자회복정도명현우우중도환자。결론신경전도측정기술대완관종합정예후판단유교고적민감성화특이성,대예후판단구유림상응용개치。