亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2014年
10期
121-122
,共2页
陈艾灸疗%新艾灸疗%腰椎间盘突出症%临床效果
陳艾灸療%新艾灸療%腰椎間盤突齣癥%臨床效果
진애구료%신애구료%요추간반돌출증%림상효과
目的:探讨陈艾与新艾治疗腰椎间盘突出症临床效果及比较.方法:对80例腰椎间盘突出症患者入院资料进行分析,将患者根据入院时间顺序分为两组.对照组采用新艾灸疗,实验组采用陈艾灸疗,比较两组患者临床治疗效果等指标.结果:实验组患者缓解时间为(2.3±0.5)天、消失时间为(32.5±12.3)天,优于对照组患者(P＜0.05);患者治疗后住院时间为(2.6±0.4)天且患者治疗后复发人数(2(5％))优于对照组患者(P＜0.05);实验组患者治疗总有效率95.0％高于对照组(85.0％)(P＜0.05);实验组患者中38例患者对我院治疗比较满意,满意率95.0％高于对照组患者(P＜0.05).结论:临床上两种灸疗对治疗腰椎间盘突出症患者均有效,相对而言陈艾不会对人体造成危害,且渗透力更好,值得临床推广使用.
目的:探討陳艾與新艾治療腰椎間盤突齣癥臨床效果及比較.方法:對80例腰椎間盤突齣癥患者入院資料進行分析,將患者根據入院時間順序分為兩組.對照組採用新艾灸療,實驗組採用陳艾灸療,比較兩組患者臨床治療效果等指標.結果:實驗組患者緩解時間為(2.3±0.5)天、消失時間為(32.5±12.3)天,優于對照組患者(P＜0.05);患者治療後住院時間為(2.6±0.4)天且患者治療後複髮人數(2(5％))優于對照組患者(P＜0.05);實驗組患者治療總有效率95.0％高于對照組(85.0％)(P＜0.05);實驗組患者中38例患者對我院治療比較滿意,滿意率95.0％高于對照組患者(P＜0.05).結論:臨床上兩種灸療對治療腰椎間盤突齣癥患者均有效,相對而言陳艾不會對人體造成危害,且滲透力更好,值得臨床推廣使用.
목적:탐토진애여신애치료요추간반돌출증림상효과급비교.방법:대80례요추간반돌출증환자입원자료진행분석,장환자근거입원시간순서분위량조.대조조채용신애구료,실험조채용진애구료,비교량조환자림상치료효과등지표.결과:실험조환자완해시간위(2.3±0.5)천、소실시간위(32.5±12.3)천,우우대조조환자(P＜0.05);환자치료후주원시간위(2.6±0.4)천차환자치료후복발인수(2(5％))우우대조조환자(P＜0.05);실험조환자치료총유효솔95.0％고우대조조(85.0％)(P＜0.05);실험조환자중38례환자대아원치료비교만의,만의솔95.0％고우대조조환자(P＜0.05).결론:림상상량충구료대치료요추간반돌출증환자균유효,상대이언진애불회대인체조성위해,차삼투력경호,치득림상추엄사용.
