微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2014年
3期
287-289
,共3页
王波%颜昌义%贺军%粱越飞%杨超
王波%顏昌義%賀軍%粱越飛%楊超
왕파%안창의%하군%량월비%양초
微创经皮锁定加压钢板%动力髋螺钉%股骨转子间骨折
微創經皮鎖定加壓鋼闆%動力髖螺釘%股骨轉子間骨摺
미창경피쇄정가압강판%동력관라정%고골전자간골절
目的 比较微创经皮锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 选择在该院进行治疗的股骨转子间骨折病人150例,随机分为微创经皮锁定加压钢板组(80例)和动力髋螺钉组(70例),对比两组患者的平均透视时间、手术时间、手术失血量、术后住院时间以及临床疗效.结果 微创经皮锁定加压钢板组患者平均手术时间为(39±5)min,显著短于动力髋螺钉组的(73±7)ain;微创经皮锁定加压钢板组的平均失血量为(120±19)mL,显著少于动力髋螺钉组的(320±23)mL;微创经皮锁定加压钢板组的术后住院时间为(2.5±1.0)周,显著短于动力髋螺钉组的(6.5±2.0)周,差异均具有统计学意义(P＜0.05).但两组在平均透视时间及术后优良率这两方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微创经皮锁定加压钢板技术治疗股骨转子间骨折可明显缩短手术时间,减少患者出血量,有效避免出血过多引发的一系列并发症,有利于患者早日康复.
目的 比較微創經皮鎖定加壓鋼闆與動力髖螺釘治療股骨轉子間骨摺的療效.方法 選擇在該院進行治療的股骨轉子間骨摺病人150例,隨機分為微創經皮鎖定加壓鋼闆組(80例)和動力髖螺釘組(70例),對比兩組患者的平均透視時間、手術時間、手術失血量、術後住院時間以及臨床療效.結果 微創經皮鎖定加壓鋼闆組患者平均手術時間為(39±5)min,顯著短于動力髖螺釘組的(73±7)ain;微創經皮鎖定加壓鋼闆組的平均失血量為(120±19)mL,顯著少于動力髖螺釘組的(320±23)mL;微創經皮鎖定加壓鋼闆組的術後住院時間為(2.5±1.0)週,顯著短于動力髖螺釘組的(6.5±2.0)週,差異均具有統計學意義(P＜0.05).但兩組在平均透視時間及術後優良率這兩方麵差異無統計學意義(P＞0.05).結論 微創經皮鎖定加壓鋼闆技術治療股骨轉子間骨摺可明顯縮短手術時間,減少患者齣血量,有效避免齣血過多引髮的一繫列併髮癥,有利于患者早日康複.
목적 비교미창경피쇄정가압강판여동력관라정치료고골전자간골절적료효.방법 선택재해원진행치료적고골전자간골절병인150례,수궤분위미창경피쇄정가압강판조(80례)화동력관라정조(70례),대비량조환자적평균투시시간、수술시간、수술실혈량、술후주원시간이급림상료효.결과 미창경피쇄정가압강판조환자평균수술시간위(39±5)min,현저단우동력관라정조적(73±7)ain;미창경피쇄정가압강판조적평균실혈량위(120±19)mL,현저소우동력관라정조적(320±23)mL;미창경피쇄정가압강판조적술후주원시간위(2.5±1.0)주,현저단우동력관라정조적(6.5±2.0)주,차이균구유통계학의의(P＜0.05).단량조재평균투시시간급술후우량솔저량방면차이무통계학의의(P＞0.05).결론 미창경피쇄정가압강판기술치료고골전자간골절가명현축단수술시간,감소환자출혈량,유효피면출혈과다인발적일계렬병발증,유리우환자조일강복.
