中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
36期
81-82
,共2页
MRI血管成像%颈动脉超声%脑血管狭窄
MRI血管成像%頸動脈超聲%腦血管狹窄
MRI혈관성상%경동맥초성%뇌혈관협착
目的:研究分析MRI血管成像联合颈动脉超声检查对脑血管狭窄诊断的应用价值。方法:选取2011年5月至2013年6月期间,在我院接受检查的60例疑似脑血管狭窄的患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用MRI血管成像联合颈动脉超声检查及DSA检查,对照组采用数字减影血管造影(DSA)检查。比较两组患者的检查结果。结果:以DSA检查的检查结果为标准,观察组检查的准确度为76.7%,特异度66.7%,敏感度79.2%。经Kappa检验表明,Kappa值为0.65(P<0.05),表明两种检查的结果具有一致性;两组患者的检查结果比较无显著差异(P>0.05)。结论:虽然DSA检查脑血管狭窄准确性高,但是检查过程具有创伤性,而且费用高,不适合作为诊断脑血管狭窄的首选。MRI血管成像联合颈动脉超声检查的准确性与DSA检查基本一致,而且无创,可作为诊断脑血管狭窄的首选方法。
目的:研究分析MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查對腦血管狹窄診斷的應用價值。方法:選取2011年5月至2013年6月期間,在我院接受檢查的60例疑似腦血管狹窄的患者,隨機分為觀察組和對照組,每組30例。觀察組採用MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查及DSA檢查,對照組採用數字減影血管造影(DSA)檢查。比較兩組患者的檢查結果。結果:以DSA檢查的檢查結果為標準,觀察組檢查的準確度為76.7%,特異度66.7%,敏感度79.2%。經Kappa檢驗錶明,Kappa值為0.65(P<0.05),錶明兩種檢查的結果具有一緻性;兩組患者的檢查結果比較無顯著差異(P>0.05)。結論:雖然DSA檢查腦血管狹窄準確性高,但是檢查過程具有創傷性,而且費用高,不適閤作為診斷腦血管狹窄的首選。MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查的準確性與DSA檢查基本一緻,而且無創,可作為診斷腦血管狹窄的首選方法。
목적:연구분석MRI혈관성상연합경동맥초성검사대뇌혈관협착진단적응용개치。방법:선취2011년5월지2013년6월기간,재아원접수검사적60례의사뇌혈관협착적환자,수궤분위관찰조화대조조,매조30례。관찰조채용MRI혈관성상연합경동맥초성검사급DSA검사,대조조채용수자감영혈관조영(DSA)검사。비교량조환자적검사결과。결과:이DSA검사적검사결과위표준,관찰조검사적준학도위76.7%,특이도66.7%,민감도79.2%。경Kappa검험표명,Kappa치위0.65(P<0.05),표명량충검사적결과구유일치성;량조환자적검사결과비교무현저차이(P>0.05)。결론:수연DSA검사뇌혈관협착준학성고,단시검사과정구유창상성,이차비용고,불괄합작위진단뇌혈관협착적수선。MRI혈관성상연합경동맥초성검사적준학성여DSA검사기본일치,이차무창,가작위진단뇌혈관협착적수선방법。