CAJ | 학술논문

在道德领域,如果关怀伦理想要成为一种可以取代传统主义、理性主义方法的系统方案,它必须令人信服地讨论政治问题.然而我们向来讨论政治权利的典型方式并不是关怀伦理式的,关怀伦理相对于康德式、罗尔斯式理性主义的政治自由主义似乎处于弱势地位.不仅是理性主义哲学家,甚至普通的美国人也认为我们有关于公民自由的基本权利:例如,言论自由和宗教信仰自由.但任何一种发自其原初倾向的关怀伦理都会说这种对于直觉意义上的基本的和独立的权利的强调是错误的,我们应该通过源自于人类情感关联和关心观念的术语来思考政治权利,而这事实上并不是当今大多数美国人的思考方式.自由主义的权利概念在言论自由等重要问题上犯了错误,如果我们把权利建立于对共感的考量和对别人福利的关心就会得到规范意义上正确的结论,因此,关怀伦理能纠正我们在人权或政治权利的基础问题上的错误观念.
재도덕영역,여과관부윤리상요성위일충가이취대전통주의、이성주의방법적계통방안,타필수령인신복지토론정치문제.연이아문향래토론정치권리적전형방식병불시관부윤리식적,관부윤리상대우강덕식、라이사식이성주의적정치자유주의사호처우약세지위.불부시이성주의철학가,심지보통적미국인야인위아문유관우공민자유적기본권리:례여,언론자유화종교신앙자유.단임하일충발자기원초경향적관부윤리도회설저충대우직각의의상적기본적화독립적권리적강조시착오적,아문응해통과원자우인류정감관련화관심관념적술어래사고정치권리,이저사실상병불시당금대다수미국인적사고방식.자유주의적권리개념재언론자유등중요문제상범료착오,여과아문파권리건립우대공감적고량화대별인복리적관심취회득도규범의의상정학적결론,인차,관부윤리능규정아문재인권혹정치권리적기출문제상적착오관념.