中国矿业大学学报(社会科学版)
中國礦業大學學報(社會科學版)
중국광업대학학보(사회과학판)
JOURNAL OF CHINA UNIVERSITY OF MINING & TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES)
2014年
1期
23-29
,共7页
生产力%生产关系%生产力决定论%替代方案
生產力%生產關繫%生產力決定論%替代方案
생산력%생산관계%생산력결정론%체대방안
在《马克思主义与历史学---一种批判性的研究》一书中,里格比基于对马克思大量论断的归类分析,判定马克思是一个“生产力决定论者”,即认为生产力的发展水平解释了社会关系的性质,同时生产力的变迁决定生产关系的变化。在里格比看来,无论从逻辑上还是从经验上,“生产力决定论”都是一种站不住脚的解释人类历史变迁的理论模式,并同时基于马克思的相关思想,提出了一种对“生产力决定论”的替代方案,其核心是强调生产关系在解释历史中的首要作用。里格比的解读对于我们全面把握生产力与生产关系的辩证关系原理具有重要的启示意义,但其将马克思判定为一个“生产力决定论者”,并由此认为马克思同时持有两种“相互矛盾”的解释历史的原则,无疑是对马克思的误读。他的理论失误警示我们,确立理解马克思的科学方法论原则对于切中马克思思想的精神实质,无疑具有前提性的意义。
在《馬剋思主義與歷史學---一種批判性的研究》一書中,裏格比基于對馬剋思大量論斷的歸類分析,判定馬剋思是一箇“生產力決定論者”,即認為生產力的髮展水平解釋瞭社會關繫的性質,同時生產力的變遷決定生產關繫的變化。在裏格比看來,無論從邏輯上還是從經驗上,“生產力決定論”都是一種站不住腳的解釋人類歷史變遷的理論模式,併同時基于馬剋思的相關思想,提齣瞭一種對“生產力決定論”的替代方案,其覈心是彊調生產關繫在解釋歷史中的首要作用。裏格比的解讀對于我們全麵把握生產力與生產關繫的辯證關繫原理具有重要的啟示意義,但其將馬剋思判定為一箇“生產力決定論者”,併由此認為馬剋思同時持有兩種“相互矛盾”的解釋歷史的原則,無疑是對馬剋思的誤讀。他的理論失誤警示我們,確立理解馬剋思的科學方法論原則對于切中馬剋思思想的精神實質,無疑具有前提性的意義。
재《마극사주의여역사학---일충비판성적연구》일서중,리격비기우대마극사대량론단적귀류분석,판정마극사시일개“생산력결정론자”,즉인위생산력적발전수평해석료사회관계적성질,동시생산력적변천결정생산관계적변화。재리격비간래,무론종라집상환시종경험상,“생산력결정론”도시일충참불주각적해석인류역사변천적이론모식,병동시기우마극사적상관사상,제출료일충대“생산력결정론”적체대방안,기핵심시강조생산관계재해석역사중적수요작용。리격비적해독대우아문전면파악생산력여생산관계적변증관계원리구유중요적계시의의,단기장마극사판정위일개“생산력결정론자”,병유차인위마극사동시지유량충“상호모순”적해석역사적원칙,무의시대마극사적오독。타적이론실오경시아문,학립리해마극사적과학방법론원칙대우절중마극사사상적정신실질,무의구유전제성적의의。