浙江学刊
浙江學刊
절강학간
ZHEJIANG ACADEMIC JOURNAL
2014年
3期
5-15
,共11页
西汉%内外观%变迁%印刷%视角
西漢%內外觀%變遷%印刷%視角
서한%내외관%변천%인쇄%시각
1960年代以后,日本学界有许多关于汉代“内臣”、“外臣”的研究,主要目的是弄清皇帝直接统治波及的范围.笔者从官印制度的视角重新讨论西汉时期的“内外观”.西汉官印制度有两个划时代的变化,即武帝元狩二年(前121)包含诸侯王、王国官在内的官印“标准规格”的创立和前汉末期“异民族专用印”样式的确立.前者意味着到元狩二年诸侯王自置官属,并且汉朝也认为他们是“外国”.武帝以前的汉皇帝支配的直接波及范围被限制汉直辖地之内,就是说,汉初汉直辖地的“内”、“外”比其他的“内”、“外”含有更深刻的差别,但在武帝时期,汉“天下”的“内”、“外”的重要性越发高,最重要的“外”的基准也移动到此.那么,异民族专用印的含义是什么?武帝以后到西汉末期正是汉朝使战国时代的“天下”范围形成一个“国家”,此后,在旧有“天下”观念的基础上,重新建构更高层次的“天下”时期.当时汉朝的“外臣”基本都是异民族,他们的文化与汉朝不一样,所以汉朝作为异民族专用印的钮式选择蛇钮、驼钮,而强调异民族的“它”性.同时,除了匈奴单于以外的异民族王印的印文开头都有“汉”字,此事有可能反映汉朝认为匈奴单于以外的异民族王是与汉天子共有一个“天下”的存在.
1960年代以後,日本學界有許多關于漢代“內臣”、“外臣”的研究,主要目的是弄清皇帝直接統治波及的範圍.筆者從官印製度的視角重新討論西漢時期的“內外觀”.西漢官印製度有兩箇劃時代的變化,即武帝元狩二年(前121)包含諸侯王、王國官在內的官印“標準規格”的創立和前漢末期“異民族專用印”樣式的確立.前者意味著到元狩二年諸侯王自置官屬,併且漢朝也認為他們是“外國”.武帝以前的漢皇帝支配的直接波及範圍被限製漢直轄地之內,就是說,漢初漢直轄地的“內”、“外”比其他的“內”、“外”含有更深刻的差彆,但在武帝時期,漢“天下”的“內”、“外”的重要性越髮高,最重要的“外”的基準也移動到此.那麽,異民族專用印的含義是什麽?武帝以後到西漢末期正是漢朝使戰國時代的“天下”範圍形成一箇“國傢”,此後,在舊有“天下”觀唸的基礎上,重新建構更高層次的“天下”時期.噹時漢朝的“外臣”基本都是異民族,他們的文化與漢朝不一樣,所以漢朝作為異民族專用印的鈕式選擇蛇鈕、駝鈕,而彊調異民族的“它”性.同時,除瞭匈奴單于以外的異民族王印的印文開頭都有“漢”字,此事有可能反映漢朝認為匈奴單于以外的異民族王是與漢天子共有一箇“天下”的存在.
1960년대이후,일본학계유허다관우한대“내신”、“외신”적연구,주요목적시롱청황제직접통치파급적범위.필자종관인제도적시각중신토론서한시기적“내외관”.서한관인제도유량개화시대적변화,즉무제원수이년(전121)포함제후왕、왕국관재내적관인“표준규격”적창립화전한말기“이민족전용인”양식적학립.전자의미착도원수이년제후왕자치관속,병차한조야인위타문시“외국”.무제이전적한황제지배적직접파급범위피한제한직할지지내,취시설,한초한직할지적“내”、“외”비기타적“내”、“외”함유경심각적차별,단재무제시기,한“천하”적“내”、“외”적중요성월발고,최중요적“외”적기준야이동도차.나요,이민족전용인적함의시십요?무제이후도서한말기정시한조사전국시대적“천하”범위형성일개“국가”,차후,재구유“천하”관념적기출상,중신건구경고층차적“천하”시기.당시한조적“외신”기본도시이민족,타문적문화여한조불일양,소이한조작위이민족전용인적뉴식선택사뉴、타뉴,이강조이민족적“타”성.동시,제료흉노단우이외적이민족왕인적인문개두도유“한”자,차사유가능반영한조인위흉노단우이외적이민족왕시여한천자공유일개“천하”적존재.