牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2014年
1期
55-56
,共2页
抗dsDNA抗体%检测方法%临床价值
抗dsDNA抗體%檢測方法%臨床價值
항dsDNA항체%검측방법%림상개치
目的:探讨免疫印迹法(IBT)、胶体金斑点法(DIGFA)、酶联免疫吸附法(ELISA)、绿蝇短膜虫间接免疫荧光法(CL-IIF)用于检测抗dsDNA抗体的临床价值.方法:提取我院系统性红斑狼疮(SLE)患者血清78份,选取同期健康血清72份,用四种方法检测两组抗dsDNA抗体.对比抗dsDNA阳性率,四种方法测SLE的敏感性及特异性.结果:红斑狼疮组抗dsDNA抗体阳性率均高于健康组,且P<0.01;四种方法敏感性依次为57.3%、54.8%、62.5%、51.8%,特异性为93.4%、89.5%、86.2%、97.7%.结论:四种检测抗dsDNA抗体方法中,CL-IIF特异性最高,ELISA敏感性最高,DIGFA与IBT表现居中.
目的:探討免疫印跡法(IBT)、膠體金斑點法(DIGFA)、酶聯免疫吸附法(ELISA)、綠蠅短膜蟲間接免疫熒光法(CL-IIF)用于檢測抗dsDNA抗體的臨床價值.方法:提取我院繫統性紅斑狼瘡(SLE)患者血清78份,選取同期健康血清72份,用四種方法檢測兩組抗dsDNA抗體.對比抗dsDNA暘性率,四種方法測SLE的敏感性及特異性.結果:紅斑狼瘡組抗dsDNA抗體暘性率均高于健康組,且P<0.01;四種方法敏感性依次為57.3%、54.8%、62.5%、51.8%,特異性為93.4%、89.5%、86.2%、97.7%.結論:四種檢測抗dsDNA抗體方法中,CL-IIF特異性最高,ELISA敏感性最高,DIGFA與IBT錶現居中.
목적:탐토면역인적법(IBT)、효체금반점법(DIGFA)、매련면역흡부법(ELISA)、록승단막충간접면역형광법(CL-IIF)용우검측항dsDNA항체적림상개치.방법:제취아원계통성홍반랑창(SLE)환자혈청78빈,선취동기건강혈청72빈,용사충방법검측량조항dsDNA항체.대비항dsDNA양성솔,사충방법측SLE적민감성급특이성.결과:홍반랑창조항dsDNA항체양성솔균고우건강조,차P<0.01;사충방법민감성의차위57.3%、54.8%、62.5%、51.8%,특이성위93.4%、89.5%、86.2%、97.7%.결론:사충검측항dsDNA항체방법중,CL-IIF특이성최고,ELISA민감성최고,DIGFA여IBT표현거중.
