陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2014年
7期
826-827,828
,共3页
青光眼 ,新生血管性/外科学%穿刺术%小梁切除术/方法%疗效比较研究
青光眼 ,新生血管性/外科學%穿刺術%小樑切除術/方法%療效比較研究
청광안 ,신생혈관성/외과학%천자술%소량절제술/방법%료효비교연구
目的:探讨新生血管性青光眼不同方法对比治疗效果。方法:收集有完整资料的新生血管性青光眼44例,采用两种方法进行治疗。穿刺组24例(24眼)采用前房穿刺术联合复合小梁切除术,冷凝组20例(20眼)采用前部视网膜冷凝联合小梁切除术进行治疗,对比起疗效。结果:两组均可收到较好疗效,组间治疗后视力比较无显著性差异,术后1周穿刺组眼压较冷凝组下降明显,有显著性差异;术后1个月、2个月、6个月两组眼压比较,无显著性差异;术后6个月,穿刺组治疗成功率83.3%优越于前部视网膜冷凝联合小梁切除术组(治疗成功率75.0%)。结论:采用前房穿刺术联合复合小梁切除术和采用前部视网膜冷凝联合小梁切除术对于治疗新生血光性青光眼都可收到较好疗效,前部视网膜冷凝联合小梁切除术适用于晚期青光眼和绝对期青光眼和视力差的患者,相比而言,前房穿刺术联合复合小梁切除术是一种更有效的新生血管性青光眼治疗方法。
目的:探討新生血管性青光眼不同方法對比治療效果。方法:收集有完整資料的新生血管性青光眼44例,採用兩種方法進行治療。穿刺組24例(24眼)採用前房穿刺術聯閤複閤小樑切除術,冷凝組20例(20眼)採用前部視網膜冷凝聯閤小樑切除術進行治療,對比起療效。結果:兩組均可收到較好療效,組間治療後視力比較無顯著性差異,術後1週穿刺組眼壓較冷凝組下降明顯,有顯著性差異;術後1箇月、2箇月、6箇月兩組眼壓比較,無顯著性差異;術後6箇月,穿刺組治療成功率83.3%優越于前部視網膜冷凝聯閤小樑切除術組(治療成功率75.0%)。結論:採用前房穿刺術聯閤複閤小樑切除術和採用前部視網膜冷凝聯閤小樑切除術對于治療新生血光性青光眼都可收到較好療效,前部視網膜冷凝聯閤小樑切除術適用于晚期青光眼和絕對期青光眼和視力差的患者,相比而言,前房穿刺術聯閤複閤小樑切除術是一種更有效的新生血管性青光眼治療方法。
목적:탐토신생혈관성청광안불동방법대비치료효과。방법:수집유완정자료적신생혈관성청광안44례,채용량충방법진행치료。천자조24례(24안)채용전방천자술연합복합소량절제술,냉응조20례(20안)채용전부시망막냉응연합소량절제술진행치료,대비기료효。결과:량조균가수도교호료효,조간치료후시력비교무현저성차이,술후1주천자조안압교냉응조하강명현,유현저성차이;술후1개월、2개월、6개월량조안압비교,무현저성차이;술후6개월,천자조치료성공솔83.3%우월우전부시망막냉응연합소량절제술조(치료성공솔75.0%)。결론:채용전방천자술연합복합소량절제술화채용전부시망막냉응연합소량절제술대우치료신생혈광성청광안도가수도교호료효,전부시망막냉응연합소량절제술괄용우만기청광안화절대기청광안화시력차적환자,상비이언,전방천자술연합복합소량절제술시일충경유효적신생혈관성청광안치료방법。