中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2014年
12期
2321-2329
,共9页
臭氧%骨关节炎,膝%Meta分析%玻璃酸钠
臭氧%骨關節炎,膝%Meta分析%玻璃痠鈉
취양%골관절염,슬%Meta분석%파리산납
Ozone%Osteoarthritis,knee%Meta-analysis%Sodium hyaluronate
目的：对公开发表的臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的文献进行Meta分析，评价臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法计算机检索美国医学文摘数据库（PubMed，1995～2014）、Medline数据库（1995～2014）、EMBASE数据库（1995～2014）、中国生物医学文献数据库（CBM，1995～2014）、中国期刊全文数据库（CNKI，1995～2014）、万方数据库（1995～2014）、中文科技期刊全文数据库维普（VIP，1995～2014），收集臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的随机对照试验。按照事先制定的入选与剔除标准筛选文献。然后逐一评价纳入研究的质量，提取有效数据，采用 RevMan5.2.10软件进行 Meta 分析。结果共纳入33个随机对照试验，共3544例患者，其中试验组1814例，对照组1730例。Meta分析结果显示：臭氧联合玻璃酸钠在治疗膝关节骨性关节炎有效率方面与单独应用玻璃酸钠[OR＝4.53，95%CI（3.45，5.94），P＜0.00001]、臭氧[OR＝5.47，95%CI（2.27，13.20），P＝0.0002]和常规治疗[OR＝5.57，95%CI（3.63，8.55），P＜0.00001]比较，差异均有统计学意义；臭氧联合玻璃酸钠在治疗VAS评分方面与单独应用玻璃酸钠[WMD＝-1.63，95%CI（-2.07，-1.19），P＜0.00001]、臭氧[WMD＝-1.02，95%CI（-1.26，-0.78），P＜0.00001]和常规治疗[WMD＝-1.48，95%CI（-2.84，-0.11）， P＝0.03]比较，差异均有统计学意义；臭氧联合玻璃酸钠在 Lysholm 评分方面优于单独应用玻璃酸钠[WMD＝8.79，95% CI（2.66，14.93），P＝0.005]。结论臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效显著，改善关节活动度，提高患者的生活质量。由于本Meta分析纳入的研究质量较低，存在偏倚的高度可能，影响了结果的论证强度，期待更多高质量的随机双盲对照试验以提供高质量的证据。
目的：對公開髮錶的臭氧聯閤玻璃痠鈉治療膝關節骨性關節炎的文獻進行Meta分析，評價臭氧聯閤玻璃痠鈉治療膝關節骨性關節炎的療效。方法計算機檢索美國醫學文摘數據庫（PubMed，1995～2014）、Medline數據庫（1995～2014）、EMBASE數據庫（1995～2014）、中國生物醫學文獻數據庫（CBM，1995～2014）、中國期刊全文數據庫（CNKI，1995～2014）、萬方數據庫（1995～2014）、中文科技期刊全文數據庫維普（VIP，1995～2014），收集臭氧聯閤玻璃痠鈉治療膝關節骨性關節炎的隨機對照試驗。按照事先製定的入選與剔除標準篩選文獻。然後逐一評價納入研究的質量，提取有效數據，採用 RevMan5.2.10軟件進行 Meta 分析。結果共納入33箇隨機對照試驗，共3544例患者，其中試驗組1814例，對照組1730例。Meta分析結果顯示：臭氧聯閤玻璃痠鈉在治療膝關節骨性關節炎有效率方麵與單獨應用玻璃痠鈉[OR＝4.53，95%CI（3.45，5.94），P＜0.00001]、臭氧[OR＝5.47，95%CI（2.27，13.20），P＝0.0002]和常規治療[OR＝5.57，95%CI（3.63，8.55），P＜0.00001]比較，差異均有統計學意義；臭氧聯閤玻璃痠鈉在治療VAS評分方麵與單獨應用玻璃痠鈉[WMD＝-1.63，95%CI（-2.07，-1.19），P＜0.00001]、臭氧[WMD＝-1.02，95%CI（-1.26，-0.78），P＜0.00001]和常規治療[WMD＝-1.48，95%CI（-2.84，-0.11）， P＝0.03]比較，差異均有統計學意義；臭氧聯閤玻璃痠鈉在 Lysholm 評分方麵優于單獨應用玻璃痠鈉[WMD＝8.79，95% CI（2.66，14.93），P＝0.005]。結論臭氧聯閤玻璃痠鈉治療膝關節骨性關節炎療效顯著，改善關節活動度，提高患者的生活質量。由于本Meta分析納入的研究質量較低，存在偏倚的高度可能，影響瞭結果的論證彊度，期待更多高質量的隨機雙盲對照試驗以提供高質量的證據。
목적：대공개발표적취양연합파리산납치료슬관절골성관절염적문헌진행Meta분석，평개취양연합파리산납치료슬관절골성관절염적료효。방법계산궤검색미국의학문적수거고（PubMed，1995～2014）、Medline수거고（1995～2014）、EMBASE수거고（1995～2014）、중국생물의학문헌수거고（CBM，1995～2014）、중국기간전문수거고（CNKI，1995～2014）、만방수거고（1995～2014）、중문과기기간전문수거고유보（VIP，1995～2014），수집취양연합파리산납치료슬관절골성관절염적수궤대조시험。안조사선제정적입선여척제표준사선문헌。연후축일평개납입연구적질량，제취유효수거，채용 RevMan5.2.10연건진행 Meta 분석。결과공납입33개수궤대조시험，공3544례환자，기중시험조1814례，대조조1730례。Meta분석결과현시：취양연합파리산납재치료슬관절골성관절염유효솔방면여단독응용파리산납[OR＝4.53，95%CI（3.45，5.94），P＜0.00001]、취양[OR＝5.47，95%CI（2.27，13.20），P＝0.0002]화상규치료[OR＝5.57，95%CI（3.63，8.55），P＜0.00001]비교，차이균유통계학의의；취양연합파리산납재치료VAS평분방면여단독응용파리산납[WMD＝-1.63，95%CI（-2.07，-1.19），P＜0.00001]、취양[WMD＝-1.02，95%CI（-1.26，-0.78），P＜0.00001]화상규치료[WMD＝-1.48，95%CI（-2.84，-0.11）， P＝0.03]비교，차이균유통계학의의；취양연합파리산납재 Lysholm 평분방면우우단독응용파리산납[WMD＝8.79，95% CI（2.66，14.93），P＝0.005]。결론취양연합파리산납치료슬관절골성관절염료효현저，개선관절활동도，제고환자적생활질량。유우본Meta분석납입적연구질량교저，존재편의적고도가능，영향료결과적론증강도，기대경다고질량적수궤쌍맹대조시험이제공고질량적증거。
ObjectiveCarrying outMeta-analysis about the literature which has been publicly published that is ozone combined with Sodium hyaluronate in the treatment of knee osteoarthritis, to To evaluate the efficacy of ozone combined with sodium hyaluronate in the treatment of knee osteoarthritis. Methods Searching the following database: PubMed(1995-2014), Medline(1995-2014), EMBASE (1995-2014), CBM (1995-2014), CNKI(1995-2014), Wan fang(1995-2014), VIP(1995-2014) to collect randomized controlled trials of ozone combined with sodium hyaluronate on knee osteoarthritis. Then we screened the retrieved studies according to predefined inclusion and exclusion criteria, and evaluated the quality of included studies, and performed Meta-analyses by using The Cochrane Collaboration’s RevMan5.2.10 software.ResultsThe literature included 33 title literatures with a total of 3 544 cases. Among them 1 814 cases are belonged to experiment group and control group is included 1 730 ones. The results of Meta-analysis indicated that: ozone combined with sodium hyaluronate had not similar effect to sodium hyaluronate[OR=4.53, 95%CI(3.45, 5.94),P<0.000 01], Ozone[OR=5.47, 95%CI(2.27, 13.20), P=0.000 2] and routine treatment[OR=5.57, 95%CI(3.63, 8.55),P<0.000 01] in efficiency rate; Ozone combined with sodium hyaluronate was superior to sodium hyaluronate[WMD=-1.63, 95%CI (-2.07,-1.19),P<0.000 01], Ozone[WMD=-1.02, 95%CI(-1.26,-0.78),P<0.000 01] and routine treatment [WMD=-1.48, 95%CI(-2.84,-0.11),P=0.03] in reduce VAS. Ozone combined with sodium hyaluronate was superior to sodium hyaluronate[WMD=8.79, 95%CI(2.66, 14.93),P=0.005] in improve Lysholm score.ConclusionsThe good effect of ozone combined with sodium hyaluronate on treatment of knee osteoarthritis, and it can improve range of motion and the quality of life in knee osteoarthritis patients. Due to the poor quality, more well-designed multi-center randomized controlled trials should be performed.
