中外女性健康（下半月）
中外女性健康（下半月）
중외녀성건강（하반월）
CHINESE-FOREIGN WOMEN'S HEALTH
2014年
1期
7-7,6
,共2页
米非司酮%米索前列腺醇%早期妊娠%稽留流产
米非司酮%米索前列腺醇%早期妊娠%稽留流產
미비사동%미색전렬선순%조기임신%계류유산
mifepristone%misoprostol%early labor induction%missed abortion
目的：探讨并比较米非司酮联合米索前列腺醇用于终止早期妊娠和治疗稽留流产的效果和安全性。方法：选择2008年5月至2013年5月于我院就诊的孕10～16周要求终止妊娠和稽留流产病例为研究对象，分为早期妊娠组和稽留流产组，两组患者均给予同剂量的米非司酮和米索前列腺醇序贯治疗，观察和比较两组患者的流产效果以及不良反应。结果：稽留流产组患者的完全流产率低于早期妊娠组，胎体排出后24h阴道出血量多于早期妊娠组，差异有统计学意义（P＜0.05），但两组患者口服米索前列腺醇到胎体排出的时间间隔及不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：米非司酮联合米索前列腺醇用于治疗稽留流产效果和安全性值得肯定。
目的：探討併比較米非司酮聯閤米索前列腺醇用于終止早期妊娠和治療稽留流產的效果和安全性。方法：選擇2008年5月至2013年5月于我院就診的孕10～16週要求終止妊娠和稽留流產病例為研究對象，分為早期妊娠組和稽留流產組，兩組患者均給予同劑量的米非司酮和米索前列腺醇序貫治療，觀察和比較兩組患者的流產效果以及不良反應。結果：稽留流產組患者的完全流產率低于早期妊娠組，胎體排齣後24h陰道齣血量多于早期妊娠組，差異有統計學意義（P＜0.05），但兩組患者口服米索前列腺醇到胎體排齣的時間間隔及不良反應差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：米非司酮聯閤米索前列腺醇用于治療稽留流產效果和安全性值得肯定。
목적：탐토병비교미비사동연합미색전렬선순용우종지조기임신화치료계류유산적효과화안전성。방법：선택2008년5월지2013년5월우아원취진적잉10～16주요구종지임신화계류유산병례위연구대상，분위조기임신조화계류유산조，량조환자균급여동제량적미비사동화미색전렬선순서관치료，관찰화비교량조환자적유산효과이급불량반응。결과：계류유산조환자적완전유산솔저우조기임신조，태체배출후24h음도출혈량다우조기임신조，차이유통계학의의（P＜0.05），단량조환자구복미색전렬선순도태체배출적시간간격급불량반응차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：미비사동연합미색전렬선순용우치료계류유산효과화안전성치득긍정。
Objective: To explore and compare the effect and safety of mifepristone and misoprostol for early labor induction and missed abortion. Methods:Cases of early labor induction and missed abortion during 10-16 weeks of pregnancy in May 2008 to May 2013 in our hospital were taken as study objects and divided into two groups. The same dose of mifepristone and misoprostol were given to the cases of two groups, the effect and safety of two groups were observed. Results:Complete abortion rate of missed abortion was significant lower, and amount of bleeding were significant higher than early labor induction(P<0.05). Conclusion: The effect and safety of mifepristone and misoprostol for missed abortion were satisfactory.
