药学实践杂志
藥學實踐雜誌
약학실천잡지
THE JOURNAL OF PHARMACEUTICAL PRACTICE
2014年
1期
23-26,30
,共5页
拓扑替康%标准方案%周疗方案%Meta分析
拓撲替康%標準方案%週療方案%Meta分析
탁복체강%표준방안%주료방안%Meta분석
topotecan%standard regimens%weekly regimens%meta-analysis
目的 用荟萃(Meta)分析法比较拓扑替康两种治疗方案的临床疗效和安全性,为临床医生在选择化疗方案时提供参考依据.方法 收集自PubMed建库至2013年7月10日发表的有关比较拓扑替康两种治疗方案有效性和不良反应发生率的文献,根据Meta分析的要求对检索到的原始文献进行质量评估,对符合要求的所有文献研究结果进行Meta分析,评估两种化疗方案对小细胞肺癌治疗的有效性和安全性.结果 有3篇文献符合纳入标准,在评价两组方案对患者有效率中总样本量为288例,其中周疗方案组165例,有效17例；标准方案组123例,有效21例.在评价两组方案对患者不良反应发生率中纳入2篇文献,总样本量132例,其中周疗方案组89例,Ⅲ/Ⅳ级粒细胞减少26例,Ⅲ/Ⅳ级血红蛋白减少17例,Ⅲ/Ⅳ级血小板减少18例；标准方案组43例,Ⅲ/Ⅳ级粒细胞减少发生39例,Ⅲ/Ⅳ级血红蛋白减少24例,Ⅲ/Ⅳ级血小板减少32例.两组方案对患者有效率影响中OR=0.49,95％可信区间0.23 ～1.01,跨过无效线；两组方案对患者Ⅲ/Ⅳ级粒细胞减少发生率的影响中OR =0.04,95％可信区间0.01 ～0.14,位于无效线的左侧；两组方案对患者Ⅲ/Ⅳ级血红蛋白减少发生率的影响中OR=0.27,95％可信区间0.11 ～0.63,位于无效线的左侧；两组方案对患者Ⅲ/Ⅳ级血小板减少发生率的影响中OR =0.12,95％可信区间0.04～0.32,位于无效线的左侧.结论 两种化疗方案在有效率方面的差异无统计学意义；周疗方案组在Ⅲ/Ⅳ级粒细胞减少的发生率、Ⅲ/Ⅳ血红蛋白减少的发生率低和Ⅲ/Ⅳ血小板减少的发生率等方面均低于标准方案组,差异有统计学意义.
目的 用薈萃(Meta)分析法比較拓撲替康兩種治療方案的臨床療效和安全性,為臨床醫生在選擇化療方案時提供參攷依據.方法 收集自PubMed建庫至2013年7月10日髮錶的有關比較拓撲替康兩種治療方案有效性和不良反應髮生率的文獻,根據Meta分析的要求對檢索到的原始文獻進行質量評估,對符閤要求的所有文獻研究結果進行Meta分析,評估兩種化療方案對小細胞肺癌治療的有效性和安全性.結果 有3篇文獻符閤納入標準,在評價兩組方案對患者有效率中總樣本量為288例,其中週療方案組165例,有效17例；標準方案組123例,有效21例.在評價兩組方案對患者不良反應髮生率中納入2篇文獻,總樣本量132例,其中週療方案組89例,Ⅲ/Ⅳ級粒細胞減少26例,Ⅲ/Ⅳ級血紅蛋白減少17例,Ⅲ/Ⅳ級血小闆減少18例；標準方案組43例,Ⅲ/Ⅳ級粒細胞減少髮生39例,Ⅲ/Ⅳ級血紅蛋白減少24例,Ⅲ/Ⅳ級血小闆減少32例.兩組方案對患者有效率影響中OR=0.49,95％可信區間0.23 ～1.01,跨過無效線；兩組方案對患者Ⅲ/Ⅳ級粒細胞減少髮生率的影響中OR =0.04,95％可信區間0.01 ～0.14,位于無效線的左側；兩組方案對患者Ⅲ/Ⅳ級血紅蛋白減少髮生率的影響中OR=0.27,95％可信區間0.11 ～0.63,位于無效線的左側；兩組方案對患者Ⅲ/Ⅳ級血小闆減少髮生率的影響中OR =0.12,95％可信區間0.04～0.32,位于無效線的左側.結論 兩種化療方案在有效率方麵的差異無統計學意義；週療方案組在Ⅲ/Ⅳ級粒細胞減少的髮生率、Ⅲ/Ⅳ血紅蛋白減少的髮生率低和Ⅲ/Ⅳ血小闆減少的髮生率等方麵均低于標準方案組,差異有統計學意義.
목적 용회췌(Meta)분석법비교탁복체강량충치료방안적림상료효화안전성,위림상의생재선택화료방안시제공삼고의거.방법 수집자PubMed건고지2013년7월10일발표적유관비교탁복체강량충치료방안유효성화불량반응발생솔적문헌,근거Meta분석적요구대검색도적원시문헌진행질량평고,대부합요구적소유문헌연구결과진행Meta분석,평고량충화료방안대소세포폐암치료적유효성화안전성.결과 유3편문헌부합납입표준,재평개량조방안대환자유효솔중총양본량위288례,기중주료방안조165례,유효17례；표준방안조123례,유효21례.재평개량조방안대환자불량반응발생솔중납입2편문헌,총양본량132례,기중주료방안조89례,Ⅲ/Ⅳ급립세포감소26례,Ⅲ/Ⅳ급혈홍단백감소17례,Ⅲ/Ⅳ급혈소판감소18례；표준방안조43례,Ⅲ/Ⅳ급립세포감소발생39례,Ⅲ/Ⅳ급혈홍단백감소24례,Ⅲ/Ⅳ급혈소판감소32례.량조방안대환자유효솔영향중OR=0.49,95％가신구간0.23 ～1.01,과과무효선；량조방안대환자Ⅲ/Ⅳ급립세포감소발생솔적영향중OR =0.04,95％가신구간0.01 ～0.14,위우무효선적좌측；량조방안대환자Ⅲ/Ⅳ급혈홍단백감소발생솔적영향중OR=0.27,95％가신구간0.11 ～0.63,위우무효선적좌측；량조방안대환자Ⅲ/Ⅳ급혈소판감소발생솔적영향중OR =0.12,95％가신구간0.04～0.32,위우무효선적좌측.결론 량충화료방안재유효솔방면적차이무통계학의의；주료방안조재Ⅲ/Ⅳ급립세포감소적발생솔、Ⅲ/Ⅳ혈홍단백감소적발생솔저화Ⅲ/Ⅳ혈소판감소적발생솔등방면균저우표준방안조,차이유통계학의의.
