实验动物与比较医学
實驗動物與比較醫學
실험동물여비교의학
LABORATORY ANIMAL AND COMPARATIVE MEDICINE
2014年
1期
6-11
,共6页
赵富生%张晓莉%武庚%陈斌%李月珍%金秀东%张际绯
趙富生%張曉莉%武庚%陳斌%李月珍%金秀東%張際緋
조부생%장효리%무경%진빈%리월진%금수동%장제비
脊髓半切%动物模型%大鼠
脊髓半切%動物模型%大鼠
척수반절%동물모형%대서
Hemi-sected spinal cord injury%Animal model%Rats
目的 比较两种大鼠脊髓半切模型制作方法的各自特点及其应用,为临床脊髓损伤研究提供适宜的动物模型.方法 60只SD大鼠随机分为脊髓半横切组(A组,n=20)、脊髓楔型块状半切组(B组,n=20)和正常对照组(C组,n=20).术后采用BBB动功能评分、斜板实验、HE染色和MRI检测综合评价两种脊髓半切模型的稳定性.结果 术后A组和B组大鼠伤侧后肢BBB运动功能评分及斜板维持最大角度值显著低于C组(P＜0.05),而这些指标在A组和B组之间没有明显差异;术后28dHE和MRI检测示A组和B组间脊髓损伤区组织结构具有显著差异.结论 脊髓半横切与脊髓楔型半切法均可建立稳定、可靠的脊髓半切伤模型,而脊髓楔型半切模型更适于评价移植物治疗脊髓损伤的研究.
目的 比較兩種大鼠脊髓半切模型製作方法的各自特點及其應用,為臨床脊髓損傷研究提供適宜的動物模型.方法 60隻SD大鼠隨機分為脊髓半橫切組(A組,n=20)、脊髓楔型塊狀半切組(B組,n=20)和正常對照組(C組,n=20).術後採用BBB動功能評分、斜闆實驗、HE染色和MRI檢測綜閤評價兩種脊髓半切模型的穩定性.結果 術後A組和B組大鼠傷側後肢BBB運動功能評分及斜闆維持最大角度值顯著低于C組(P＜0.05),而這些指標在A組和B組之間沒有明顯差異;術後28dHE和MRI檢測示A組和B組間脊髓損傷區組織結構具有顯著差異.結論 脊髓半橫切與脊髓楔型半切法均可建立穩定、可靠的脊髓半切傷模型,而脊髓楔型半切模型更適于評價移植物治療脊髓損傷的研究.
목적 비교량충대서척수반절모형제작방법적각자특점급기응용,위림상척수손상연구제공괄의적동물모형.방법 60지SD대서수궤분위척수반횡절조(A조,n=20)、척수설형괴상반절조(B조,n=20)화정상대조조(C조,n=20).술후채용BBB동공능평분、사판실험、HE염색화MRI검측종합평개량충척수반절모형적은정성.결과 술후A조화B조대서상측후지BBB운동공능평분급사판유지최대각도치현저저우C조(P＜0.05),이저사지표재A조화B조지간몰유명현차이;술후28dHE화MRI검측시A조화B조간척수손상구조직결구구유현저차이.결론 척수반횡절여척수설형반절법균가건립은정、가고적척수반절상모형,이척수설형반절모형경괄우평개이식물치료척수손상적연구.
