建筑材料学报
建築材料學報
건축재료학보
JOURNAL OF BUILDING MATERIALS
2014年
1期
132-137,142
,共7页
冯驰%吴晨晨%冯雅%孟庆林
馮馳%吳晨晨%馮雅%孟慶林
풍치%오신신%풍아%맹경림
加气混凝土%干燥方法%试件尺寸%干重%平衡含湿量%等温吸湿曲线
加氣混凝土%榦燥方法%試件呎吋%榦重%平衡含濕量%等溫吸濕麯線
가기혼응토%간조방법%시건척촌%간중%평형함습량%등온흡습곡선
aerated concrete%drying method%sample size%dry mass%equilibrium moisture content%moisture absorption isotherm
采用干燥剂法、70℃烘干法和105℃烘干法处理了2种尺寸(4 cm×4 cm×2 cm和3 cm×3 cm×1 cm)的加气混凝土试件,比较了3种干燥方法得到的试件干重差异.用静态称重法测定了70℃烘干的大小试件在不同相对湿度下的平衡含湿量,并用统计学方法进行比较,然后采用Peleg模型拟合了加气混凝土等温吸湿曲线.结果表明:70℃烘干法得到的试件干重比干燥剂法得到的试件干重多0.13％～0.16％,而105℃烘干法得到的试件干重比干燥剂法得到的试件干重少1.02％～1.06％.大小加气混凝土试件在相同相对湿度下的平衡含湿量并不相等,在中高相对湿度下小试件的平衡含湿量明显较小.不同干燥条件下大小加气混凝土试件拟合等温吸湿曲线有明显差异.在测试加气混凝土等温吸湿曲线时,推荐采用70℃烘干大试件.
採用榦燥劑法、70℃烘榦法和105℃烘榦法處理瞭2種呎吋(4 cm×4 cm×2 cm和3 cm×3 cm×1 cm)的加氣混凝土試件,比較瞭3種榦燥方法得到的試件榦重差異.用靜態稱重法測定瞭70℃烘榦的大小試件在不同相對濕度下的平衡含濕量,併用統計學方法進行比較,然後採用Peleg模型擬閤瞭加氣混凝土等溫吸濕麯線.結果錶明:70℃烘榦法得到的試件榦重比榦燥劑法得到的試件榦重多0.13％～0.16％,而105℃烘榦法得到的試件榦重比榦燥劑法得到的試件榦重少1.02％～1.06％.大小加氣混凝土試件在相同相對濕度下的平衡含濕量併不相等,在中高相對濕度下小試件的平衡含濕量明顯較小.不同榦燥條件下大小加氣混凝土試件擬閤等溫吸濕麯線有明顯差異.在測試加氣混凝土等溫吸濕麯線時,推薦採用70℃烘榦大試件.
채용간조제법、70℃홍간법화105℃홍간법처리료2충척촌(4 cm×4 cm×2 cm화3 cm×3 cm×1 cm)적가기혼응토시건,비교료3충간조방법득도적시건간중차이.용정태칭중법측정료70℃홍간적대소시건재불동상대습도하적평형함습량,병용통계학방법진행비교,연후채용Peleg모형의합료가기혼응토등온흡습곡선.결과표명:70℃홍간법득도적시건간중비간조제법득도적시건간중다0.13％～0.16％,이105℃홍간법득도적시건간중비간조제법득도적시건간중소1.02％～1.06％.대소가기혼응토시건재상동상대습도하적평형함습량병불상등,재중고상대습도하소시건적평형함습량명현교소.불동간조조건하대소가기혼응토시건의합등온흡습곡선유명현차이.재측시가기혼응토등온흡습곡선시,추천채용70℃홍간대시건.
