中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
1期
47-48,51
,共3页
老年%股骨头缺血性坏死%髋关节置换%人工股骨头置换%关节功能
老年%股骨頭缺血性壞死%髖關節置換%人工股骨頭置換%關節功能
노년%고골두결혈성배사%관관절치환%인공고골두치환%관절공능
目的 探讨全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨头缺血性坏死的效果.方法 回顾性分析本院2008年1月～2010年3月收治的股骨头缺血性坏死患者60例(63髋)的临床资料,其中24例(25髋)行双极人工股骨头置换治疗(A组),36例(38髋)行全髋关节置换术(B组),观察两组髋关节功能改善情况及并发症情况,并进行组间对比.结果 术后1、3年髋关节功能Harris评分B组明显高于A组,疼痛发生率及翻修率B组明显低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组髋臼或股骨侧骨溶解情况比较差异无统计学意义(P＞0.05),B组股骨柄松动明显少于A组(P＜0.05),髋臼磨损或松动明显少于A组(P＜0.05).结论 老年股骨头缺血性坏死行人工股骨头置换治疗,患者关节功能评分低于全髋关节置换,且疼痛及翻修率较高,因此对于该类老年患者推荐全髋关节置换治疗.
目的 探討全髖關節置換與雙極人工股骨頭置換治療老年股骨頭缺血性壞死的效果.方法 迴顧性分析本院2008年1月～2010年3月收治的股骨頭缺血性壞死患者60例(63髖)的臨床資料,其中24例(25髖)行雙極人工股骨頭置換治療(A組),36例(38髖)行全髖關節置換術(B組),觀察兩組髖關節功能改善情況及併髮癥情況,併進行組間對比.結果 術後1、3年髖關節功能Harris評分B組明顯高于A組,疼痛髮生率及翻脩率B組明顯低于A組,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組髖臼或股骨側骨溶解情況比較差異無統計學意義(P＞0.05),B組股骨柄鬆動明顯少于A組(P＜0.05),髖臼磨損或鬆動明顯少于A組(P＜0.05).結論 老年股骨頭缺血性壞死行人工股骨頭置換治療,患者關節功能評分低于全髖關節置換,且疼痛及翻脩率較高,因此對于該類老年患者推薦全髖關節置換治療.
목적 탐토전관관절치환여쌍겁인공고골두치환치료노년고골두결혈성배사적효과.방법 회고성분석본원2008년1월～2010년3월수치적고골두결혈성배사환자60례(63관)적림상자료,기중24례(25관)행쌍겁인공고골두치환치료(A조),36례(38관)행전관관절치환술(B조),관찰량조관관절공능개선정황급병발증정황,병진행조간대비.결과 술후1、3년관관절공능Harris평분B조명현고우A조,동통발생솔급번수솔B조명현저우A조,차이유통계학의의(P＜0.05).량조관구혹고골측골용해정황비교차이무통계학의의(P＞0.05),B조고골병송동명현소우A조(P＜0.05),관구마손혹송동명현소우A조(P＜0.05).결론 노년고골두결혈성배사행인공고골두치환치료,환자관절공능평분저우전관관절치환,차동통급번수솔교고,인차대우해류노년환자추천전관관절치환치료.
