海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2014年
4期
570-571
,共2页
等离子电切术%高龄%前列腺增生症(BPH)%疗效及安全性
等離子電切術%高齡%前列腺增生癥(BPH)%療效及安全性
등리자전절술%고령%전렬선증생증(BPH)%료효급안전성
目的 观察经尿道前列腺等离子电切术(TUBVP)治疗高龄良性前列腺增生患者的临床疗效.方法 选取2010年12月至2011年12月在我院接受治疗的60例高龄良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各30例.对照组患者给予经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组则采取TUBVP进行前列腺切除.实时观察两组患者术中病情及体征,分析其临床疗效及安全性.结果 在前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量(Qmax)、残余尿量(PRV)等方面,两组结果较相近,疗效相似,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组术中出血量及膀胱冲洗时间分别为(73.8±32.7) ml、(24.4±5.3)h,均较对照组少;观察组前列腺切除质量为(46.4±6.6)g,明显高于对照组;观察组并发症发生率为6.67％,较对照组的33.33％低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 TUBVP治疗高龄前列腺增生不仅疗效高,安全性也较高,术中出血及并发症明显减少.
目的 觀察經尿道前列腺等離子電切術(TUBVP)治療高齡良性前列腺增生患者的臨床療效.方法 選取2010年12月至2011年12月在我院接受治療的60例高齡良性前列腺增生患者,隨機分為觀察組和對照組各30例.對照組患者給予經尿道前列腺電切術(TURP)治療,觀察組則採取TUBVP進行前列腺切除.實時觀察兩組患者術中病情及體徵,分析其臨床療效及安全性.結果 在前列腺癥狀評分(I-PSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流量(Qmax)、殘餘尿量(PRV)等方麵,兩組結果較相近,療效相似,差異均無統計學意義(P＞0.05).觀察組術中齣血量及膀胱遲洗時間分彆為(73.8±32.7) ml、(24.4±5.3)h,均較對照組少;觀察組前列腺切除質量為(46.4±6.6)g,明顯高于對照組;觀察組併髮癥髮生率為6.67％,較對照組的33.33％低,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 TUBVP治療高齡前列腺增生不僅療效高,安全性也較高,術中齣血及併髮癥明顯減少.
목적 관찰경뇨도전렬선등리자전절술(TUBVP)치료고령량성전렬선증생환자적림상료효.방법 선취2010년12월지2011년12월재아원접수치료적60례고령량성전렬선증생환자,수궤분위관찰조화대조조각30례.대조조환자급여경뇨도전렬선전절술(TURP)치료,관찰조칙채취TUBVP진행전렬선절제.실시관찰량조환자술중병정급체정,분석기림상료효급안전성.결과 재전렬선증상평분(I-PSS)、생활질량평분(QOL)、최대뇨류량(Qmax)、잔여뇨량(PRV)등방면,량조결과교상근,료효상사,차이균무통계학의의(P＞0.05).관찰조술중출혈량급방광충세시간분별위(73.8±32.7) ml、(24.4±5.3)h,균교대조조소;관찰조전렬선절제질량위(46.4±6.6)g,명현고우대조조;관찰조병발증발생솔위6.67％,교대조조적33.33％저,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 TUBVP치료고령전렬선증생불부료효고,안전성야교고,술중출혈급병발증명현감소.
