中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
6期
62-63
,共2页
曾林%杨林%陈信军
曾林%楊林%陳信軍
증림%양림%진신군
解剖钢板%DHS%锁定钢板%老年患者%股骨粗隆间骨折
解剖鋼闆%DHS%鎖定鋼闆%老年患者%股骨粗隆間骨摺
해부강판%DHS%쇄정강판%노년환자%고골조륭간골절
目的:探讨比较解剖钢板、DHS和锁定钢板3种内固定的方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选取我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者78例,分为3组,A组行解剖钢板内固定,B组行DHS内固定,C组行锁定钢板内固定,并对3组的治疗效果进行比较。结果:3组总有效率的比较无明显差异P>0.05,手术时间、术中出血量、术后引流量的比较,C组明显小于A组和B组,P<0.05。结论:解剖钢板、DHS和锁定钢板3种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折均各有特点,但是锁定钢板在锁定手术时间、减少出血量方面更具优势,值得临床推广。
目的:探討比較解剖鋼闆、DHS和鎖定鋼闆3種內固定的方法治療老年股骨粗隆間骨摺的療效。方法:選取我院收治的老年股骨粗隆間骨摺患者78例,分為3組,A組行解剖鋼闆內固定,B組行DHS內固定,C組行鎖定鋼闆內固定,併對3組的治療效果進行比較。結果:3組總有效率的比較無明顯差異P>0.05,手術時間、術中齣血量、術後引流量的比較,C組明顯小于A組和B組,P<0.05。結論:解剖鋼闆、DHS和鎖定鋼闆3種內固定方法治療老年股骨粗隆間骨摺均各有特點,但是鎖定鋼闆在鎖定手術時間、減少齣血量方麵更具優勢,值得臨床推廣。
목적:탐토비교해부강판、DHS화쇄정강판3충내고정적방법치료노년고골조륭간골절적료효。방법:선취아원수치적노년고골조륭간골절환자78례,분위3조,A조행해부강판내고정,B조행DHS내고정,C조행쇄정강판내고정,병대3조적치료효과진행비교。결과:3조총유효솔적비교무명현차이P>0.05,수술시간、술중출혈량、술후인류량적비교,C조명현소우A조화B조,P<0.05。결론:해부강판、DHS화쇄정강판3충내고정방법치료노년고골조륭간골절균각유특점,단시쇄정강판재쇄정수술시간、감소출혈량방면경구우세,치득림상추엄。