CAJ | 학술논문

醉驾纳入到刑法典之后，还需要对相关程序性问题进行研究。我国目前对此还没有完善的立法规定，学术界和实务界对此并没有足够重视。相比较而言，英美法系国家（地区）在醉驾认定程序上规定比较细致、严谨和科学。为了保证醉驾案件当事人在侦查和鉴定过程中权利受到最小侵犯，确保酒精浓度的司法鉴定准确性达到最大化，适当引入英美法国家（地区）的程序性规范不无裨益。因此我国可以设置截停程序、初步呼气酒精测试程序、人体平衡测试程序和可做证据的样本酒精鉴定程序等四个步骤构成的层次分明的醉驾认定程序。
취가납입도형법전지후，환수요대상관정서성문제진행연구。아국목전대차환몰유완선적입법규정，학술계화실무계대차병몰유족구중시。상비교이언，영미법계국가（지구）재취가인정정서상규정비교세치、엄근화과학。위료보증취가안건당사인재정사화감정과정중권리수도최소침범，학보주정농도적사법감정준학성체도최대화，괄당인입영미법국가（지구）적정서성규범불무비익。인차아국가이설치절정정서、초보호기주정측시정서、인체평형측시정서화가주증거적양본주정감정정서등사개보취구성적층차분명적취가인정정서。