产经评论
產經評論
산경평론
INDUSTRIAL ECONOMIC REVIEW
2014年
2期
93-106
,共14页
城市垃圾处理行业%质量规制%声誉激励%社会监督%博弈分析
城市垃圾處理行業%質量規製%聲譽激勵%社會鑑督%博弈分析
성시랄급처리행업%질량규제%성예격려%사회감독%박혁분석
我国实施市政公用事业市场化改革以来,民营企业通过竞标等方式从政府手中获取特许经营权,凭借其垄断地位和信息优势降低服务标准,导致垃圾处理行业陷入质量规制的困境.本文针对城市垃圾处理行业的问题,先是构建以规制机构与垃圾处理特许经营企业为参与者的博弈模型,分析了声誉激励和社会监督对博弈参与双方损益及其策略的影响;然后构建纳入举报机制的由社会民众、规制机构和特许经营企业三方参与的序列博弈模型.研究得出四点结论:(1)减少规制成本,增加对违规垃圾处理企业的惩罚力度,可减少企业违规概率;(2)声誉激励和社会监督均可减少垃圾处理特许经营企业违规概率;(3)社会监督有助于节约规制成本,减弱规制机构与企业间信息不对称程度,提高规制效率;(4)规制机构的检查行为与公众举报行为之间存在明显的互补性.最后针对性地提出了提高城市垃圾处理行业质量规制效果的政策建议.
我國實施市政公用事業市場化改革以來,民營企業通過競標等方式從政府手中穫取特許經營權,憑藉其壟斷地位和信息優勢降低服務標準,導緻垃圾處理行業陷入質量規製的睏境.本文針對城市垃圾處理行業的問題,先是構建以規製機構與垃圾處理特許經營企業為參與者的博弈模型,分析瞭聲譽激勵和社會鑑督對博弈參與雙方損益及其策略的影響;然後構建納入舉報機製的由社會民衆、規製機構和特許經營企業三方參與的序列博弈模型.研究得齣四點結論:(1)減少規製成本,增加對違規垃圾處理企業的懲罰力度,可減少企業違規概率;(2)聲譽激勵和社會鑑督均可減少垃圾處理特許經營企業違規概率;(3)社會鑑督有助于節約規製成本,減弱規製機構與企業間信息不對稱程度,提高規製效率;(4)規製機構的檢查行為與公衆舉報行為之間存在明顯的互補性.最後針對性地提齣瞭提高城市垃圾處理行業質量規製效果的政策建議.
아국실시시정공용사업시장화개혁이래,민영기업통과경표등방식종정부수중획취특허경영권,빙차기롱단지위화신식우세강저복무표준,도치랄급처리행업함입질량규제적곤경.본문침대성시랄급처리행업적문제,선시구건이규제궤구여랄급처리특허경영기업위삼여자적박혁모형,분석료성예격려화사회감독대박혁삼여쌍방손익급기책략적영향;연후구건납입거보궤제적유사회민음、규제궤구화특허경영기업삼방삼여적서렬박혁모형.연구득출사점결론:(1)감소규제성본,증가대위규랄급처리기업적징벌력도,가감소기업위규개솔;(2)성예격려화사회감독균가감소랄급처리특허경영기업위규개솔;(3)사회감독유조우절약규제성본,감약규제궤구여기업간신식불대칭정도,제고규제효솔;(4)규제궤구적검사행위여공음거보행위지간존재명현적호보성.최후침대성지제출료제고성시랄급처리행업질량규제효과적정책건의.
