中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
31期
188-189
,共2页
雷洋%张文化%冯佳男
雷洋%張文化%馮佳男
뢰양%장문화%풍가남
移位肱骨近端骨折%普通钢板%锁定钢板
移位肱骨近耑骨摺%普通鋼闆%鎖定鋼闆
이위굉골근단골절%보통강판%쇄정강판
目的:比较锁定钢板与普通钢板治疗移位肱骨近端骨折的临床效果。方法选取我院骨科收治的移位肱骨近端骨折患者40例,随机分为锁定钢板组与普通钢板组,锁定钢板组采用锁定钢板治疗,普通钢板组采用普通钢板治疗,术后1、3个月及1年评价治疗效果。结果治疗后两组患者Neer评分均有所改善,但锁定钢板组评分改善情况优于普通钢板组,且差异具有统计学意义(P<0.01)。锁定钢板组优良率为70%,普通钢板组优良率为35%,两组间差异具有统计学意义(χ2=6.93,P<0.05)。结论锁定钢板与普通钢板均可治疗移位肱骨近端骨折,但锁定钢板治疗效果优于普通钢板治疗。
目的:比較鎖定鋼闆與普通鋼闆治療移位肱骨近耑骨摺的臨床效果。方法選取我院骨科收治的移位肱骨近耑骨摺患者40例,隨機分為鎖定鋼闆組與普通鋼闆組,鎖定鋼闆組採用鎖定鋼闆治療,普通鋼闆組採用普通鋼闆治療,術後1、3箇月及1年評價治療效果。結果治療後兩組患者Neer評分均有所改善,但鎖定鋼闆組評分改善情況優于普通鋼闆組,且差異具有統計學意義(P<0.01)。鎖定鋼闆組優良率為70%,普通鋼闆組優良率為35%,兩組間差異具有統計學意義(χ2=6.93,P<0.05)。結論鎖定鋼闆與普通鋼闆均可治療移位肱骨近耑骨摺,但鎖定鋼闆治療效果優于普通鋼闆治療。
목적:비교쇄정강판여보통강판치료이위굉골근단골절적림상효과。방법선취아원골과수치적이위굉골근단골절환자40례,수궤분위쇄정강판조여보통강판조,쇄정강판조채용쇄정강판치료,보통강판조채용보통강판치료,술후1、3개월급1년평개치료효과。결과치료후량조환자Neer평분균유소개선,단쇄정강판조평분개선정황우우보통강판조,차차이구유통계학의의(P<0.01)。쇄정강판조우량솔위70%,보통강판조우량솔위35%,량조간차이구유통계학의의(χ2=6.93,P<0.05)。결론쇄정강판여보통강판균가치료이위굉골근단골절,단쇄정강판치료효과우우보통강판치료。