燕山大学学报（哲学社会科学版）
燕山大學學報（哲學社會科學版）
연산대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF YANSHAN UNIVERSITY（PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES EDITION）
2014年
1期
36-43
,共8页
“信、达、雅”%辨难%辩难
“信、達、雅”%辨難%辯難
“신、체、아”%변난%변난
综观百年来对严复“信、达、雅”的讨论,可归为辨难和辩难两大类.辨难主要讨论“信、达、雅”的内涵与作用,剖析三字说的疑惑,厘清三字之间的关系,讨论“信、达、雅”的联系与区别;辩难则对“信、达、雅”进行辩护和问难,但辩护理据不足,信和雅受责比达要多.总体上看,以辩难为主.
綜觀百年來對嚴複“信、達、雅”的討論,可歸為辨難和辯難兩大類.辨難主要討論“信、達、雅”的內涵與作用,剖析三字說的疑惑,釐清三字之間的關繫,討論“信、達、雅”的聯繫與區彆;辯難則對“信、達、雅”進行辯護和問難,但辯護理據不足,信和雅受責比達要多.總體上看,以辯難為主.
종관백년래대엄복“신、체、아”적토론,가귀위변난화변난량대류.변난주요토론“신、체、아”적내함여작용,부석삼자설적의혹,전청삼자지간적관계,토론“신、체、아”적련계여구별;변난칙대“신、체、아”진행변호화문난,단변호리거불족,신화아수책비체요다.총체상간,이변난위주.
