气象科学
氣象科學
기상과학
SCIENTIA METEOROLOGICA SINICA
2014年
1期
1-9
,共9页
强降水预报%微物理方案%WRF模式
彊降水預報%微物理方案%WRF模式
강강수예보%미물리방안%WRF모식
Heavy precipitation forecast%Microphysics scheme%WRF model
利用WRF模式,分别采用WDM6和Morrison双参微物理方案对2009年7月23-24日,华东地区的一次强降水过程进行数值模拟.通过对地面累积降水量、降水强度和云中微物理量分析,对比研究了以上两种双参微物理方案对降水的预报效果.结果显示两种方案都低估了强降水区域的降水强度,而且提早预报了降水发生的时间.但相比之下,Morrison方案更接近实际的观测结果,而WDM6方案的误差在50％以上.分析了云中微物理量场和参数化方案计算过程,发现由于WDM6方案对雨滴的定义不合理,在结果中存在大量小粒径的雨滴,使平均粒径远小于典型雨滴,导致雨水的下落过程中,蒸发作用的强度被高估,而沉降过程的强度被低估,因而低估地面降水.
利用WRF模式,分彆採用WDM6和Morrison雙參微物理方案對2009年7月23-24日,華東地區的一次彊降水過程進行數值模擬.通過對地麵纍積降水量、降水彊度和雲中微物理量分析,對比研究瞭以上兩種雙參微物理方案對降水的預報效果.結果顯示兩種方案都低估瞭彊降水區域的降水彊度,而且提早預報瞭降水髮生的時間.但相比之下,Morrison方案更接近實際的觀測結果,而WDM6方案的誤差在50％以上.分析瞭雲中微物理量場和參數化方案計算過程,髮現由于WDM6方案對雨滴的定義不閤理,在結果中存在大量小粒徑的雨滴,使平均粒徑遠小于典型雨滴,導緻雨水的下落過程中,蒸髮作用的彊度被高估,而沉降過程的彊度被低估,因而低估地麵降水.
이용WRF모식,분별채용WDM6화Morrison쌍삼미물리방안대2009년7월23-24일,화동지구적일차강강수과정진행수치모의.통과대지면루적강수량、강수강도화운중미물리량분석,대비연구료이상량충쌍삼미물리방안대강수적예보효과.결과현시량충방안도저고료강강수구역적강수강도,이차제조예보료강수발생적시간.단상비지하,Morrison방안경접근실제적관측결과,이WDM6방안적오차재50％이상.분석료운중미물리량장화삼수화방안계산과정,발현유우WDM6방안대우적적정의불합리,재결과중존재대량소립경적우적,사평균립경원소우전형우적,도치우수적하락과정중,증발작용적강도피고고,이침강과정적강도피저고,인이저고지면강수.
