中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
7期
168-169
,共2页
胃癌根治术%全麻%硬膜外阻滞麻醉%术后疼痛%影响
胃癌根治術%全痳%硬膜外阻滯痳醉%術後疼痛%影響
위암근치술%전마%경막외조체마취%술후동통%영향
目的：探讨胃癌根治术后不同麻醉方式的选择及对疼痛的影响比较。方法：本次共选择80例胃癌根治术患者作研究对象，均为我院2012年6月～2013年6月收治，采用数字表抽取法随机分组，就全麻联合硬膜外阻滞（ A组）与单纯全麻（ B组）对疼痛影响加以比较。结果：与B组比较，A组疼痛程度评分在术后1小时、术后4小时、术后8小时、术后12小时、术后24小时均居较低水平，差异均有统计学意义（P＜0．05）。术后12小时，A组吗啡总用量为32．2±1．0ml，明显低于B组43．5±1．3ml，有统计学差异（P＜0．05）。 A组重度疼痛率及不良反应率均低于对照组（P＜0．05）。结论：胃癌根治术应用全麻复合硬膜外阻滞麻醉，可显著提高镇痛效果，防范不良事件发生，值得推广应用。
目的：探討胃癌根治術後不同痳醉方式的選擇及對疼痛的影響比較。方法：本次共選擇80例胃癌根治術患者作研究對象，均為我院2012年6月～2013年6月收治，採用數字錶抽取法隨機分組，就全痳聯閤硬膜外阻滯（ A組）與單純全痳（ B組）對疼痛影響加以比較。結果：與B組比較，A組疼痛程度評分在術後1小時、術後4小時、術後8小時、術後12小時、術後24小時均居較低水平，差異均有統計學意義（P＜0．05）。術後12小時，A組嗎啡總用量為32．2±1．0ml，明顯低于B組43．5±1．3ml，有統計學差異（P＜0．05）。 A組重度疼痛率及不良反應率均低于對照組（P＜0．05）。結論：胃癌根治術應用全痳複閤硬膜外阻滯痳醉，可顯著提高鎮痛效果，防範不良事件髮生，值得推廣應用。
목적：탐토위암근치술후불동마취방식적선택급대동통적영향비교。방법：본차공선택80례위암근치술환자작연구대상，균위아원2012년6월～2013년6월수치，채용수자표추취법수궤분조，취전마연합경막외조체（ A조）여단순전마（ B조）대동통영향가이비교。결과：여B조비교，A조동통정도평분재술후1소시、술후4소시、술후8소시、술후12소시、술후24소시균거교저수평，차이균유통계학의의（P＜0．05）。술후12소시，A조마배총용량위32．2±1．0ml，명현저우B조43．5±1．3ml，유통계학차이（P＜0．05）。 A조중도동통솔급불량반응솔균저우대조조（P＜0．05）。결론：위암근치술응용전마복합경막외조체마취，가현저제고진통효과，방범불량사건발생，치득추엄응용。
