白求恩医学杂志
白求恩醫學雜誌
백구은의학잡지
Journal of Bethune Military Medical College
2014年
3期
277-278
,共2页
急性胃穿孔%胃部分切除术%单纯修补术
急性胃穿孔%胃部分切除術%單純脩補術
급성위천공%위부분절제술%단순수보술
目的：针对急性胃穿孔采用胃部分切除术和单纯修补术两种方式治疗并进行效果分析。方法将60例急性胃穿孔患者随机分为两组，各30例。对照组采用胃部分切除术，观察组采用单纯修补术，对比两组治疗效果、手术时间和并发症发生情况。结果单纯修补术和胃部分切除术的疗效均较好，无明显差异（ P ＞0．05）。单纯修补组手术时间短于对照组（ P ＜0．05）。单纯修补组并发症发生率为6．7％低于胃部分切除组的26．7％（ P ＜0．05）。结论治疗急性胃穿孔，单纯修补的手术方式具有手术时间短，并发症发生率低的优点。
目的：針對急性胃穿孔採用胃部分切除術和單純脩補術兩種方式治療併進行效果分析。方法將60例急性胃穿孔患者隨機分為兩組，各30例。對照組採用胃部分切除術，觀察組採用單純脩補術，對比兩組治療效果、手術時間和併髮癥髮生情況。結果單純脩補術和胃部分切除術的療效均較好，無明顯差異（ P ＞0．05）。單純脩補組手術時間短于對照組（ P ＜0．05）。單純脩補組併髮癥髮生率為6．7％低于胃部分切除組的26．7％（ P ＜0．05）。結論治療急性胃穿孔，單純脩補的手術方式具有手術時間短，併髮癥髮生率低的優點。
목적：침대급성위천공채용위부분절제술화단순수보술량충방식치료병진행효과분석。방법장60례급성위천공환자수궤분위량조，각30례。대조조채용위부분절제술，관찰조채용단순수보술，대비량조치료효과、수술시간화병발증발생정황。결과단순수보술화위부분절제술적료효균교호，무명현차이（ P ＞0．05）。단순수보조수술시간단우대조조（ P ＜0．05）。단순수보조병발증발생솔위6．7％저우위부분절제조적26．7％（ P ＜0．05）。결론치료급성위천공，단순수보적수술방식구유수술시간단，병발증발생솔저적우점。
