健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2012年
6期
334,396
,共2页
反流性食管炎%疏清养滋汤%阴虚%疗效观察
反流性食管炎%疏清養滋湯%陰虛%療效觀察
반류성식관염%소청양자탕%음허%료효관찰
目的:观察疏清养滋汤治疗阴虚型反流性食管炎的临床疗效观察.方法:将经胃镜诊断为反流性食管炎且属阴虚证的76例患者随机分为治疗组35例与对照组41例.治疗组予疏清养滋汤煎剂(院内煎制),2袋/日,服用8用.对照组予奥美拉唑20mg/次,1次/天,多潘立酮10mg/次,3次/天.4用后,停用多潘立酮,继服奥美拉唑4周.结果:治疗组在GerdQ积分结果中总有效率94.29%;对照组总有效率87.81%,统计分析无显著性差异.胃镜分级积分:治疗组有效率91.43%.显效率82.86%,时照组有效率85.37%,显效率58.54%,统计学两者均有显著性差异.在SF-36生存量表积分的对比中,治疗组积分增长33.058,对照组积分增长18.586,统计学有显著意义.治疗组复发率8%,对照组复发率42.11%,统计学有极显著性差异.结论:两种治疗方案在消除临床症状方面无明显差异,疗效相当.然而在促进食管粘膜修复、减少食管粘膜损伤、改善患者生存质量、降低复发率等方面,疏清养滋汤的治疗效果优于奥美拉唑联合多潘立酮,可在临床上推广使用.
目的:觀察疏清養滋湯治療陰虛型反流性食管炎的臨床療效觀察.方法:將經胃鏡診斷為反流性食管炎且屬陰虛證的76例患者隨機分為治療組35例與對照組41例.治療組予疏清養滋湯煎劑(院內煎製),2袋/日,服用8用.對照組予奧美拉唑20mg/次,1次/天,多潘立酮10mg/次,3次/天.4用後,停用多潘立酮,繼服奧美拉唑4週.結果:治療組在GerdQ積分結果中總有效率94.29%;對照組總有效率87.81%,統計分析無顯著性差異.胃鏡分級積分:治療組有效率91.43%.顯效率82.86%,時照組有效率85.37%,顯效率58.54%,統計學兩者均有顯著性差異.在SF-36生存量錶積分的對比中,治療組積分增長33.058,對照組積分增長18.586,統計學有顯著意義.治療組複髮率8%,對照組複髮率42.11%,統計學有極顯著性差異.結論:兩種治療方案在消除臨床癥狀方麵無明顯差異,療效相噹.然而在促進食管粘膜脩複、減少食管粘膜損傷、改善患者生存質量、降低複髮率等方麵,疏清養滋湯的治療效果優于奧美拉唑聯閤多潘立酮,可在臨床上推廣使用.
목적:관찰소청양자탕치료음허형반류성식관염적림상료효관찰.방법:장경위경진단위반류성식관염차속음허증적76례환자수궤분위치료조35례여대조조41례.치료조여소청양자탕전제(원내전제),2대/일,복용8용.대조조여오미랍서20mg/차,1차/천,다반립동10mg/차,3차/천.4용후,정용다반립동,계복오미랍서4주.결과:치료조재GerdQ적분결과중총유효솔94.29%;대조조총유효솔87.81%,통계분석무현저성차이.위경분급적분:치료조유효솔91.43%.현효솔82.86%,시조조유효솔85.37%,현효솔58.54%,통계학량자균유현저성차이.재SF-36생존량표적분적대비중,치료조적분증장33.058,대조조적분증장18.586,통계학유현저의의.치료조복발솔8%,대조조복발솔42.11%,통계학유겁현저성차이.결론:량충치료방안재소제림상증상방면무명현차이,료효상당.연이재촉진식관점막수복、감소식관점막손상、개선환자생존질량、강저복발솔등방면,소청양자탕적치료효과우우오미랍서연합다반립동,가재림상상추엄사용.
