牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2014年
2期
101-104,71
,共5页
郭香君%苗晖%李蕾%韩泽文%卢妍%吴丽更
郭香君%苗暉%李蕾%韓澤文%盧妍%吳麗更
곽향군%묘휘%리뢰%한택문%로연%오려경
根管冲洗%次氯酸钠%EndoActivator%玷污层
根管遲洗%次氯痠鈉%EndoActivator%玷汙層
근관충세%차록산납%EndoActivator%점오층
目的:比较4种根管冲洗剂对清除根管玷污层的效果.方法:将40个离体单根管上颌前牙随机分为4组(n=10),A组:常温次氯酸钠(NaOCl)+EDTA; B组:常温NaOCl+EDTA+声波(EndoActivator);C组:60℃ NaOCl+EDTA;D组:60℃ NaOCl+EDTA+EndoActivator.用热场发射扫描电子显微镜评估根上1/3,根中1/3和根尖1/3玷污层清除情况.结果:对玷污层的整体清除效果C、D组优于A、B组(P<0.05),C组和D组之间、A组和B组之间无显著差异(P>0.05).结论:60℃ NaOCl+EDTA清除玷污层的效果优于常温NaOCl+EDTA的效果;NaOCl+EDTA配合或者不配合声波振动玷污层的清除效果相似.
目的:比較4種根管遲洗劑對清除根管玷汙層的效果.方法:將40箇離體單根管上頜前牙隨機分為4組(n=10),A組:常溫次氯痠鈉(NaOCl)+EDTA; B組:常溫NaOCl+EDTA+聲波(EndoActivator);C組:60℃ NaOCl+EDTA;D組:60℃ NaOCl+EDTA+EndoActivator.用熱場髮射掃描電子顯微鏡評估根上1/3,根中1/3和根尖1/3玷汙層清除情況.結果:對玷汙層的整體清除效果C、D組優于A、B組(P<0.05),C組和D組之間、A組和B組之間無顯著差異(P>0.05).結論:60℃ NaOCl+EDTA清除玷汙層的效果優于常溫NaOCl+EDTA的效果;NaOCl+EDTA配閤或者不配閤聲波振動玷汙層的清除效果相似.
목적:비교4충근관충세제대청제근관점오층적효과.방법:장40개리체단근관상합전아수궤분위4조(n=10),A조:상온차록산납(NaOCl)+EDTA; B조:상온NaOCl+EDTA+성파(EndoActivator);C조:60℃ NaOCl+EDTA;D조:60℃ NaOCl+EDTA+EndoActivator.용열장발사소묘전자현미경평고근상1/3,근중1/3화근첨1/3점오층청제정황.결과:대점오층적정체청제효과C、D조우우A、B조(P<0.05),C조화D조지간、A조화B조지간무현저차이(P>0.05).결론:60℃ NaOCl+EDTA청제점오층적효과우우상온NaOCl+EDTA적효과;NaOCl+EDTA배합혹자불배합성파진동점오층적청제효과상사.
