实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2014年
2期
121-122,189
,共3页
张小兆%杨杰山%尚大才%逯登鹏%史靖%郑有福%钟生财
張小兆%楊傑山%尚大纔%逯登鵬%史靖%鄭有福%鐘生財
장소조%양걸산%상대재%록등붕%사정%정유복%종생재
牵引%闭合复位%PFNA%老年%股骨粗隆间骨折
牽引%閉閤複位%PFNA%老年%股骨粗隆間骨摺
견인%폐합복위%PFNA%노년%고골조륭간골절
目的 比较牵引闭合复位股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定和传统的切开复位动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾2006年6月至2011年1月我院收治的123 例老年股骨粗隆间骨折患者,其中应用牵引床牵引闭合复位PFNA内固定64 例,男43 例,女21 例,年龄67～95 岁,平均71.8 岁;传统切开复位DHS内固定59 例,男49 例,女10 例,年龄70～82 岁,平均70.3 岁.记录两组患者手术时间、出血量、术后下地活动时间及随访时患髋Harris评分,应用SPSS 11.0统计学软件对相关临床数据进行统计学分析.结果 PFNA组64 例患者中57 例获得随访,DHS组59 例患者中50 例获得随访,术后随访时间14～18个月,平均15.3个月,和传统的切开复位DHS内固定相比,应用牵引床牵引闭合复位PFNA内固定手术时间短,出血少,术后下地活动时间早.结论 和传统的切开复位DHS内固定相比,应用牵引闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、创伤小、出血少、可早期下床活动等优点,在适应证选择得当情况下,两种手术方法均可获得满意临床疗效.
目的 比較牽引閉閤複位股骨近耑防鏇髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)內固定和傳統的切開複位動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)內固定治療老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 迴顧2006年6月至2011年1月我院收治的123 例老年股骨粗隆間骨摺患者,其中應用牽引床牽引閉閤複位PFNA內固定64 例,男43 例,女21 例,年齡67～95 歲,平均71.8 歲;傳統切開複位DHS內固定59 例,男49 例,女10 例,年齡70～82 歲,平均70.3 歲.記錄兩組患者手術時間、齣血量、術後下地活動時間及隨訪時患髖Harris評分,應用SPSS 11.0統計學軟件對相關臨床數據進行統計學分析.結果 PFNA組64 例患者中57 例穫得隨訪,DHS組59 例患者中50 例穫得隨訪,術後隨訪時間14～18箇月,平均15.3箇月,和傳統的切開複位DHS內固定相比,應用牽引床牽引閉閤複位PFNA內固定手術時間短,齣血少,術後下地活動時間早.結論 和傳統的切開複位DHS內固定相比,應用牽引閉閤複位PFNA內固定治療老年股骨粗隆間骨摺具有手術時間短、創傷小、齣血少、可早期下床活動等優點,在適應證選擇得噹情況下,兩種手術方法均可穫得滿意臨床療效.
목적 비교견인폐합복위고골근단방선수내정(proximal femoral nail antirotation,PFNA)내고정화전통적절개복위동력관라정(dynamic hip screw,DHS)내고정치료노년고골조륭간골절적림상료효.방법 회고2006년6월지2011년1월아원수치적123 례노년고골조륭간골절환자,기중응용견인상견인폐합복위PFNA내고정64 례,남43 례,녀21 례,년령67～95 세,평균71.8 세;전통절개복위DHS내고정59 례,남49 례,녀10 례,년령70～82 세,평균70.3 세.기록량조환자수술시간、출혈량、술후하지활동시간급수방시환관Harris평분,응용SPSS 11.0통계학연건대상관림상수거진행통계학분석.결과 PFNA조64 례환자중57 례획득수방,DHS조59 례환자중50 례획득수방,술후수방시간14～18개월,평균15.3개월,화전통적절개복위DHS내고정상비,응용견인상견인폐합복위PFNA내고정수술시간단,출혈소,술후하지활동시간조.결론 화전통적절개복위DHS내고정상비,응용견인폐합복위PFNA내고정치료노년고골조륭간골절구유수술시간단、창상소、출혈소、가조기하상활동등우점,재괄응증선택득당정황하,량충수술방법균가획득만의림상료효.
