中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
24期
103-104
,共2页
可视喉镜%直接喉镜%全麻气管插管%并发症
可視喉鏡%直接喉鏡%全痳氣管插管%併髮癥
가시후경%직접후경%전마기관삽관%병발증
目的 比较可视喉镜和直接喉镜在全麻患者气管插管中的临床应用.方法 选择2010年2～10月在本院住院的150例需要进行全麻后手术的患者作为本次临床观察的研究对象,随机分为观察组(可视喉镜组)和对照组(直接喉镜组),每组各75例.观察监测患者全麻前、插管时、插管后10 min时的血压、平均动脉压、心率.记录插管的时间、术后观察插管的并发症.结果 插管前,观察组心率为(71.2±4.2)/min,对照组心率为(70.2±3.7)/min,两组比较差异无统计学意义；插管即刻对照组心率为(90.4±5.1) /min,而观察组[(74.1 ±3.1)/min]与插管前比较无明显变化,对照组的心率明显高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；插管后,观察组的心率为(77.4±4.5)/min,对照组的心率为(76.4±4.6)/min,两组比较差异无统计学意义.观察组的插管时间[(14.3±3.4) min]明显少于对照组[(27.1±4.3) min];术后观察组的插管后并发症发生率(12.00％)明显低于对照组(21.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在全麻诱导下气管插管中,使用可视喉镜比直接喉镜对人体的影响更小,值得临床推广应用.
目的 比較可視喉鏡和直接喉鏡在全痳患者氣管插管中的臨床應用.方法 選擇2010年2～10月在本院住院的150例需要進行全痳後手術的患者作為本次臨床觀察的研究對象,隨機分為觀察組(可視喉鏡組)和對照組(直接喉鏡組),每組各75例.觀察鑑測患者全痳前、插管時、插管後10 min時的血壓、平均動脈壓、心率.記錄插管的時間、術後觀察插管的併髮癥.結果 插管前,觀察組心率為(71.2±4.2)/min,對照組心率為(70.2±3.7)/min,兩組比較差異無統計學意義；插管即刻對照組心率為(90.4±5.1) /min,而觀察組[(74.1 ±3.1)/min]與插管前比較無明顯變化,對照組的心率明顯高于觀察組,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；插管後,觀察組的心率為(77.4±4.5)/min,對照組的心率為(76.4±4.6)/min,兩組比較差異無統計學意義.觀察組的插管時間[(14.3±3.4) min]明顯少于對照組[(27.1±4.3) min];術後觀察組的插管後併髮癥髮生率(12.00％)明顯低于對照組(21.33％),差異有統計學意義(P＜0.05).結論 在全痳誘導下氣管插管中,使用可視喉鏡比直接喉鏡對人體的影響更小,值得臨床推廣應用.
목적 비교가시후경화직접후경재전마환자기관삽관중적림상응용.방법 선택2010년2～10월재본원주원적150례수요진행전마후수술적환자작위본차림상관찰적연구대상,수궤분위관찰조(가시후경조)화대조조(직접후경조),매조각75례.관찰감측환자전마전、삽관시、삽관후10 min시적혈압、평균동맥압、심솔.기록삽관적시간、술후관찰삽관적병발증.결과 삽관전,관찰조심솔위(71.2±4.2)/min,대조조심솔위(70.2±3.7)/min,량조비교차이무통계학의의；삽관즉각대조조심솔위(90.4±5.1) /min,이관찰조[(74.1 ±3.1)/min]여삽관전비교무명현변화,대조조적심솔명현고우관찰조,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05)；삽관후,관찰조적심솔위(77.4±4.5)/min,대조조적심솔위(76.4±4.6)/min,량조비교차이무통계학의의.관찰조적삽관시간[(14.3±3.4) min]명현소우대조조[(27.1±4.3) min];술후관찰조적삽관후병발증발생솔(12.00％)명현저우대조조(21.33％),차이유통계학의의(P＜0.05).결론 재전마유도하기관삽관중,사용가시후경비직접후경대인체적영향경소,치득림상추엄응용.
