廊坊师范学院学报（社会科学版）
廊坊師範學院學報（社會科學版）
랑방사범학원학보（사회과학판）
JOURNAL OF LANGFANG TEACHERS COLLEGE（SOCIAL SCENCES EDITION）
2014年
1期
52-57
,共6页
王惟俭%《史通训故》%郭孔延%《四库全书总目》
王惟儉%《史通訓故》%郭孔延%《四庫全書總目》
왕유검%《사통훈고》%곽공연%《사고전서총목》
王惟俭的《史通训故》主要是为了撰著一部明代纪传体史书而进行编撰的,目的是从《史通》中为自己撰写史书寻求理论借鉴,并非仅仅是为了注释《史通》而写作,这决定了他始终坚持避繁从简以速成其书的写作原则.他在开始工作之前拟定了撰写凡例,工作内容包括对《史通》的校勘和注释,同时还有针对性地纠正了此前郭孔延《史通评释》中的一些错误.但对比研究可以发现,王、郭二书是各有优劣短长的,很难简单论定高下,清人褒王贬郭的做法是不足取的,而且清代以来注释《史通》的名著也多是效法了郭书详细注释的方式.
王惟儉的《史通訓故》主要是為瞭撰著一部明代紀傳體史書而進行編撰的,目的是從《史通》中為自己撰寫史書尋求理論藉鑒,併非僅僅是為瞭註釋《史通》而寫作,這決定瞭他始終堅持避繁從簡以速成其書的寫作原則.他在開始工作之前擬定瞭撰寫凡例,工作內容包括對《史通》的校勘和註釋,同時還有針對性地糾正瞭此前郭孔延《史通評釋》中的一些錯誤.但對比研究可以髮現,王、郭二書是各有優劣短長的,很難簡單論定高下,清人褒王貶郭的做法是不足取的,而且清代以來註釋《史通》的名著也多是效法瞭郭書詳細註釋的方式.
왕유검적《사통훈고》주요시위료찬저일부명대기전체사서이진행편찬적,목적시종《사통》중위자기찬사사서심구이론차감,병비부부시위료주석《사통》이사작,저결정료타시종견지피번종간이속성기서적사작원칙.타재개시공작지전의정료찬사범례,공작내용포괄대《사통》적교감화주석,동시환유침대성지규정료차전곽공연《사통평석》중적일사착오.단대비연구가이발현,왕、곽이서시각유우렬단장적,흔난간단론정고하,청인포왕폄곽적주법시불족취적,이차청대이래주석《사통》적명저야다시효법료곽서상세주석적방식.
