求是学刊
求是學刊
구시학간
SEEKING TRUTH
2014年
2期
7-14
,共8页
海尔穆特·库齐奥%王竹%张晶
海爾穆特·庫齊奧%王竹%張晶
해이목특·고제오%왕죽%장정
产品责任%严格责任%正当性%过错责任%举证责任倒置
產品責任%嚴格責任%正噹性%過錯責任%舉證責任倒置
산품책임%엄격책임%정당성%과착책임%거증책임도치
不同法律体系对产品责任的解决方式显示出某种程度上的相似性,但尚缺乏对建立符合正义原则的产品责任制度这一根本性问题的深入探讨.产品责任涉及合同法与侵权法之间的互动,各国采用了不同的处理模式.从引入严格产品责任的原因和严格产品责任的正当性两个方面分析,产品责任的严格性仍显示出不合理之处,而且将无辜旁观者纳入被保护人的范畴缺乏依据.提供服务的企业和不动产的设计者、建造者不需要承担严格责任,产生了法律制度上的不协调.由于社会保障制度提供了广泛的赔偿保障,严格责任存在的必要性也受到了挑战.建议由生产者承担与企业责任规则类似的过错责任,并适用举证责任倒置.
不同法律體繫對產品責任的解決方式顯示齣某種程度上的相似性,但尚缺乏對建立符閤正義原則的產品責任製度這一根本性問題的深入探討.產品責任涉及閤同法與侵權法之間的互動,各國採用瞭不同的處理模式.從引入嚴格產品責任的原因和嚴格產品責任的正噹性兩箇方麵分析,產品責任的嚴格性仍顯示齣不閤理之處,而且將無辜徬觀者納入被保護人的範疇缺乏依據.提供服務的企業和不動產的設計者、建造者不需要承擔嚴格責任,產生瞭法律製度上的不協調.由于社會保障製度提供瞭廣汎的賠償保障,嚴格責任存在的必要性也受到瞭挑戰.建議由生產者承擔與企業責任規則類似的過錯責任,併適用舉證責任倒置.
불동법률체계대산품책임적해결방식현시출모충정도상적상사성,단상결핍대건립부합정의원칙적산품책임제도저일근본성문제적심입탐토.산품책임섭급합동법여침권법지간적호동,각국채용료불동적처리모식.종인입엄격산품책임적원인화엄격산품책임적정당성량개방면분석,산품책임적엄격성잉현시출불합리지처,이차장무고방관자납입피보호인적범주결핍의거.제공복무적기업화불동산적설계자、건조자불수요승담엄격책임,산생료법률제도상적불협조.유우사회보장제도제공료엄범적배상보장,엄격책임존재적필요성야수도료도전.건의유생산자승담여기업책임규칙유사적과착책임,병괄용거증책임도치.