实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2014年
3期
50-51
,共2页
梁荣鑫%钟志敏%王建华%李伯海
樑榮鑫%鐘誌敏%王建華%李伯海
량영흠%종지민%왕건화%리백해
冠状动脉旁路移植术,非体外循环%体外循环%通畅率
冠狀動脈徬路移植術,非體外循環%體外循環%通暢率
관상동맥방로이식술,비체외순배%체외순배%통창솔
目的 比较体外循环冠状动脉旁路移植术(CCABG)与非体外循环冠状动脉旁路移植患者术(OPCAB)术后移植血管通畅率.方法 选取2007年8月-2012年8月我院收治的行冠状动脉旁路移植术患者372例,按照手术方式不同将其分为CCABG组176例和OPCAB组196例,比较两组移植血管数量、手术时间、呼吸机辅助时间、24 h引流量及输血量、肾功能不全发生率、神经系统并发症、肺部并发症、住院时间等,以及移植血管通畅率.结果 CCABG组呼吸机辅助时间长于OPCAB组,住院时间短于OPCAB组,术后引流量、术后输血量均大于OPCAB组,肾功能不全发生率、神经系统并发症、肺部并发症发生率均高于OPCAB组(P＜0.05).术后2周、3个月以及1年,两组移植血管[包括左乳内动脉(LIMA)和大隐静脉(GSV)]通畅率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CCABG和OPCAB术后移植血管通畅率差异不明显,应根据患者具体情况选择适合的方式.
目的 比較體外循環冠狀動脈徬路移植術(CCABG)與非體外循環冠狀動脈徬路移植患者術(OPCAB)術後移植血管通暢率.方法 選取2007年8月-2012年8月我院收治的行冠狀動脈徬路移植術患者372例,按照手術方式不同將其分為CCABG組176例和OPCAB組196例,比較兩組移植血管數量、手術時間、呼吸機輔助時間、24 h引流量及輸血量、腎功能不全髮生率、神經繫統併髮癥、肺部併髮癥、住院時間等,以及移植血管通暢率.結果 CCABG組呼吸機輔助時間長于OPCAB組,住院時間短于OPCAB組,術後引流量、術後輸血量均大于OPCAB組,腎功能不全髮生率、神經繫統併髮癥、肺部併髮癥髮生率均高于OPCAB組(P＜0.05).術後2週、3箇月以及1年,兩組移植血管[包括左乳內動脈(LIMA)和大隱靜脈(GSV)]通暢率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 CCABG和OPCAB術後移植血管通暢率差異不明顯,應根據患者具體情況選擇適閤的方式.
목적 비교체외순배관상동맥방로이식술(CCABG)여비체외순배관상동맥방로이식환자술(OPCAB)술후이식혈관통창솔.방법 선취2007년8월-2012년8월아원수치적행관상동맥방로이식술환자372례,안조수술방식불동장기분위CCABG조176례화OPCAB조196례,비교량조이식혈관수량、수술시간、호흡궤보조시간、24 h인류량급수혈량、신공능불전발생솔、신경계통병발증、폐부병발증、주원시간등,이급이식혈관통창솔.결과 CCABG조호흡궤보조시간장우OPCAB조,주원시간단우OPCAB조,술후인류량、술후수혈량균대우OPCAB조,신공능불전발생솔、신경계통병발증、폐부병발증발생솔균고우OPCAB조(P＜0.05).술후2주、3개월이급1년,량조이식혈관[포괄좌유내동맥(LIMA)화대은정맥(GSV)]통창솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 CCABG화OPCAB술후이식혈관통창솔차이불명현,응근거환자구체정황선택괄합적방식.
