河北中医药学报
河北中醫藥學報
하북중의약학보
JOURNAL OF HEBEI TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND PHARMACOLOGY
2014年
1期
40-41
,共2页
多潘立酮%按摩%早产儿%胃潴留
多潘立酮%按摩%早產兒%胃潴留
다반립동%안마%조산인%위저류
目的：对比分析多潘立酮与按摩治疗早产儿胃潴留的临床疗效和安全性。方法：选取60例胃潴留早产患儿，随机分为多潘立酮组和按摩组，多潘立酮组采用多潘立酮治疗，按摩组采用按摩穴位治疗，7d为1个疗程，比较两组的临床疗效和临床症状的改善情况。结果：多潘立酮组总有效率为93.3％，按摩组总有效率为96.7％，两组的总有效率差异无显著性（ P ＞0.05）；多潘立酮组治愈率为66.7％，按摩组治愈率为90.0％，两组的治愈率差异有显著性（ P ＜0.05）；两组临床症状改善情况差异无显著性（ P ＞0.05）；治疗过程中两组患儿均未出现任何不良反应。结论：多潘立酮和按摩治疗早产儿胃潴留均有良好的临床效果，但由于按摩组治愈率更高，见效更快，而且属于纯绿色治疗，建议优先选用。
目的：對比分析多潘立酮與按摩治療早產兒胃潴留的臨床療效和安全性。方法：選取60例胃潴留早產患兒，隨機分為多潘立酮組和按摩組，多潘立酮組採用多潘立酮治療，按摩組採用按摩穴位治療，7d為1箇療程，比較兩組的臨床療效和臨床癥狀的改善情況。結果：多潘立酮組總有效率為93.3％，按摩組總有效率為96.7％，兩組的總有效率差異無顯著性（ P ＞0.05）；多潘立酮組治愈率為66.7％，按摩組治愈率為90.0％，兩組的治愈率差異有顯著性（ P ＜0.05）；兩組臨床癥狀改善情況差異無顯著性（ P ＞0.05）；治療過程中兩組患兒均未齣現任何不良反應。結論：多潘立酮和按摩治療早產兒胃潴留均有良好的臨床效果，但由于按摩組治愈率更高，見效更快，而且屬于純綠色治療，建議優先選用。
목적：대비분석다반립동여안마치료조산인위저류적림상료효화안전성。방법：선취60례위저류조산환인，수궤분위다반립동조화안마조，다반립동조채용다반립동치료，안마조채용안마혈위치료，7d위1개료정，비교량조적림상료효화림상증상적개선정황。결과：다반립동조총유효솔위93.3％，안마조총유효솔위96.7％，량조적총유효솔차이무현저성（ P ＞0.05）；다반립동조치유솔위66.7％，안마조치유솔위90.0％，량조적치유솔차이유현저성（ P ＜0.05）；량조림상증상개선정황차이무현저성（ P ＞0.05）；치료과정중량조환인균미출현임하불량반응。결론：다반립동화안마치료조산인위저류균유량호적림상효과，단유우안마조치유솔경고，견효경쾌，이차속우순록색치료，건의우선선용。
