大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
1期
213-213
,共1页
喜炎平%小儿上呼吸道感染%临床疗效观察
喜炎平%小兒上呼吸道感染%臨床療效觀察
희염평%소인상호흡도감염%림상료효관찰
目的：探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染的临床效果分析。方法：选取2013年1月～2013年6月来我院接受治疗的50例上呼吸道感染患儿的临床资料，随机将其分为观察组和对照组各25例，观察组采用利巴韦林注射液稀释滴注治疗，对照组采用喜炎平注射液稀释滴注治疗，对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：观察组患儿3天内退热率为60％，对照组为88％。在经过1周的治疗以后，观察组显效的有10例，有效的有8例，无效的有7例，总有效率为72％，而对照组显效的有15例，有效的有9例，无效的有1例，总有效率为96％，P＜0．05。在两组患儿出现的不良反应上，对照组有1例患儿出现了轻微的腹泻情况，而观察组轻微腹泻患儿有4例，呕吐的患儿有2例，暂停使用药物治疗后不良症状都消失。无论在3天内退热情况、总有效率还是不良反应上，对照组都明显好于观察组。结论：采用喜炎平治疗小儿上呼吸道感染治疗效果良好，轻微的不良反应极少，因此值得在临床上广泛推广和应用。
目的：探討喜炎平治療小兒上呼吸道感染的臨床效果分析。方法：選取2013年1月～2013年6月來我院接受治療的50例上呼吸道感染患兒的臨床資料，隨機將其分為觀察組和對照組各25例，觀察組採用利巴韋林註射液稀釋滴註治療，對照組採用喜炎平註射液稀釋滴註治療，對兩組患者的治療效果進行比較分析。結果：觀察組患兒3天內退熱率為60％，對照組為88％。在經過1週的治療以後，觀察組顯效的有10例，有效的有8例，無效的有7例，總有效率為72％，而對照組顯效的有15例，有效的有9例，無效的有1例，總有效率為96％，P＜0．05。在兩組患兒齣現的不良反應上，對照組有1例患兒齣現瞭輕微的腹瀉情況，而觀察組輕微腹瀉患兒有4例，嘔吐的患兒有2例，暫停使用藥物治療後不良癥狀都消失。無論在3天內退熱情況、總有效率還是不良反應上，對照組都明顯好于觀察組。結論：採用喜炎平治療小兒上呼吸道感染治療效果良好，輕微的不良反應極少，因此值得在臨床上廣汎推廣和應用。
목적：탐토희염평치료소인상호흡도감염적림상효과분석。방법：선취2013년1월～2013년6월래아원접수치료적50례상호흡도감염환인적림상자료，수궤장기분위관찰조화대조조각25례，관찰조채용리파위림주사액희석적주치료，대조조채용희염평주사액희석적주치료，대량조환자적치료효과진행비교분석。결과：관찰조환인3천내퇴열솔위60％，대조조위88％。재경과1주적치료이후，관찰조현효적유10례，유효적유8례，무효적유7례，총유효솔위72％，이대조조현효적유15례，유효적유9례，무효적유1례，총유효솔위96％，P＜0．05。재량조환인출현적불량반응상，대조조유1례환인출현료경미적복사정황，이관찰조경미복사환인유4례，구토적환인유2례，잠정사용약물치료후불량증상도소실。무론재3천내퇴열정황、총유효솔환시불량반응상，대조조도명현호우관찰조。결론：채용희염평치료소인상호흡도감염치료효과량호，경미적불량반응겁소，인차치득재림상상엄범추엄화응용。
