河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2014年
7期
1137-1140
,共4页
胡卫辰%何新民%凌樵%彭峰%游凤军%陈国富
鬍衛辰%何新民%凌樵%彭峰%遊鳳軍%陳國富
호위신%하신민%릉초%팽봉%유봉군%진국부
脊柱后路%椎间盘镜%L4-5%椎间孔狭窄
脊柱後路%椎間盤鏡%L4-5%椎間孔狹窄
척주후로%추간반경%L4-5%추간공협착
Posterior spinal%Diskoscope%L4-5%Foraminal stenosis%Efficacy
目的：研究椎间盘镜经脊柱后路治疗L4-5椎间孔狭窄的疗效情况。方法：自2012年3月至2013年3月，于我院共计有46例病患被确诊。以数字法随机分成观察组（23例）和对照组（23例）。对照组行肌间隙入路椎间融合术式治疗，观察组则行椎间盘镜经脊柱后路术式治疗。对比两个组别不同治疗术式疗效以及治疗前后JOA评分。结果：观察组优为73．91％（17/23），总有效率为95．65％（22/23），显著高于对照组43．48％（10/23），73．91％（17/23）。差异均有统计学意义（均P＜0．05）。观察组在治疗后3个月的JOA评分为24．1±1．2，治疗后6个月的JOA评分为24．4±1．1，治疗后12个月的JOA评分为24．5±1．4，均显著高于对照组23．5±0．7，23．7±1．0，23．7±1．2。差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论：以椎间盘镜经脊柱后路进行治疗L4-5椎间孔狭窄，疗效更佳，同时可明显提升病患JOA评分，促进病患恢复，值得临床推荐。
目的：研究椎間盤鏡經脊柱後路治療L4-5椎間孔狹窄的療效情況。方法：自2012年3月至2013年3月，于我院共計有46例病患被確診。以數字法隨機分成觀察組（23例）和對照組（23例）。對照組行肌間隙入路椎間融閤術式治療，觀察組則行椎間盤鏡經脊柱後路術式治療。對比兩箇組彆不同治療術式療效以及治療前後JOA評分。結果：觀察組優為73．91％（17/23），總有效率為95．65％（22/23），顯著高于對照組43．48％（10/23），73．91％（17/23）。差異均有統計學意義（均P＜0．05）。觀察組在治療後3箇月的JOA評分為24．1±1．2，治療後6箇月的JOA評分為24．4±1．1，治療後12箇月的JOA評分為24．5±1．4，均顯著高于對照組23．5±0．7，23．7±1．0，23．7±1．2。差異均有統計學意義（均P＜0．05）。結論：以椎間盤鏡經脊柱後路進行治療L4-5椎間孔狹窄，療效更佳，同時可明顯提升病患JOA評分，促進病患恢複，值得臨床推薦。
목적：연구추간반경경척주후로치료L4-5추간공협착적료효정황。방법：자2012년3월지2013년3월，우아원공계유46례병환피학진。이수자법수궤분성관찰조（23례）화대조조（23례）。대조조행기간극입로추간융합술식치료，관찰조칙행추간반경경척주후로술식치료。대비량개조별불동치료술식료효이급치료전후JOA평분。결과：관찰조우위73．91％（17/23），총유효솔위95．65％（22/23），현저고우대조조43．48％（10/23），73．91％（17/23）。차이균유통계학의의（균P＜0．05）。관찰조재치료후3개월적JOA평분위24．1±1．2，치료후6개월적JOA평분위24．4±1．1，치료후12개월적JOA평분위24．5±1．4，균현저고우대조조23．5±0．7，23．7±1．0，23．7±1．2。차이균유통계학의의（균P＜0．05）。결론：이추간반경경척주후로진행치료L4-5추간공협착，료효경가，동시가명현제승병환JOA평분，촉진병환회복，치득림상추천。
Objective:To study the effect of posterior spinal diskoscope (PSD) in treating L4-5 forami-nal stenosis .Method:From March 2012 to March 2013 , a total of 46 cases of patients in our hospital were diagnosed with the disease .They were randomly divided into the observation group (23 cases) and the con-trol group (23 cases) according to digital method.The control group was treated with muscle gap approach interbody fusion.While the observation group was treated with PSD , and then compared curative effect of 2 groups in different surgeries and JOA scores before and after treatment .Result:The excellent rate of the ob-servation group was 73.91%(17/23), the total effective rate was 95.65%(22/23), which were significant-ly higher than the control group of 43.48%(10/23), 73.91%(17/23).There's statistically significant differences (all P <0.05).The observation group’s JOA score was 24.1 ±1.2 after 3 months, 24.4 ±1.1 af-ter 6 months, was 24.5 ±1.4 after 12 months, which were significantly higher than the control group of 23. 5 ±0.7, 23.7 ±1.0, 23.7 ±1.2.There's statistically significant Differences (all P <0.05).Conclusion:The PSD in treating foraminal stenosis has better efficacy , and can significantly enhance the patients ’ JOA score , promote patient recovery .It is worthy of recommendation .
