广州医学院学报
廣州醫學院學報
엄주의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2013年
6期
48-50
,共3页
氨溴索%围手术期%并发症%肺部手术
氨溴索%圍手術期%併髮癥%肺部手術
안추색%위수술기%병발증%폐부수술
ambroxol%perioperative period%complication%lung surgery
目的:探讨肺部手术围手术期氨溴索的合适剂量。方法:选择在深圳市第二人民医院实施肺部手术的295例患者作为研究对象,分为对照组和A、B、C、D 治疗组,每组各59例。 A、B、C、D组术后分别使用30、60、90、120 mg盐酸氨溴索,对照组使用生理盐水100 mL。比较各组术后排痰情况、并发症发生率及抗生素使用时间。结果:治疗组治愈率、好转率高于对照组(P<0.05);C、D组治愈率、好转率均高于A、B组(P<0.05)。对照组并发症发生率高于治疗;A、B组并发症发生率高于C、D组(P<0.05)。对照组抗生素使用时间长于治疗组(P<0.05),A、B、C组抗生素使用时间长于D组(P<0.05)。结论:氨溴索可有效防止肺部手术围手术期的呼吸系统并发症,其临床剂量使用应适当偏用高剂量,具体最适剂量仍待进一步探索。
目的:探討肺部手術圍手術期氨溴索的閤適劑量。方法:選擇在深圳市第二人民醫院實施肺部手術的295例患者作為研究對象,分為對照組和A、B、C、D 治療組,每組各59例。 A、B、C、D組術後分彆使用30、60、90、120 mg鹽痠氨溴索,對照組使用生理鹽水100 mL。比較各組術後排痰情況、併髮癥髮生率及抗生素使用時間。結果:治療組治愈率、好轉率高于對照組(P<0.05);C、D組治愈率、好轉率均高于A、B組(P<0.05)。對照組併髮癥髮生率高于治療;A、B組併髮癥髮生率高于C、D組(P<0.05)。對照組抗生素使用時間長于治療組(P<0.05),A、B、C組抗生素使用時間長于D組(P<0.05)。結論:氨溴索可有效防止肺部手術圍手術期的呼吸繫統併髮癥,其臨床劑量使用應適噹偏用高劑量,具體最適劑量仍待進一步探索。
목적:탐토폐부수술위수술기안추색적합괄제량。방법:선택재심수시제이인민의원실시폐부수술적295례환자작위연구대상,분위대조조화A、B、C、D 치료조,매조각59례。 A、B、C、D조술후분별사용30、60、90、120 mg염산안추색,대조조사용생리염수100 mL。비교각조술후배담정황、병발증발생솔급항생소사용시간。결과:치료조치유솔、호전솔고우대조조(P<0.05);C、D조치유솔、호전솔균고우A、B조(P<0.05)。대조조병발증발생솔고우치료;A、B조병발증발생솔고우C、D조(P<0.05)。대조조항생소사용시간장우치료조(P<0.05),A、B、C조항생소사용시간장우D조(P<0.05)。결론:안추색가유효방지폐부수술위수술기적호흡계통병발증,기림상제량사용응괄당편용고제량,구체최괄제량잉대진일보탐색。
Objective:To investigate the appropriate perioperative dosing scheme for ambroxol in patients scheduled for lung surgery. Methods:We randomly allocated 295 patients who were scheduled for lung surgeries in Shenzhen Second People’ s Hospital to be treated with 100 mL natural saline intravenous injection ( control group, n=59), 30 mg ambroxol thrice daily (group A, n=59), 60 mg ambroxol thrice daily (group B, n=59), 90 mg ambroxol thrice daily (group C, n=59) and 120 mg ambroxol thrice daily (group D, n=59), respectively. We next compared the volume of sputum expectorated, the incidence of respiratory complications and the use of antibiotics. Results: Compared with control group, all treatment groups yielded a significantly higher rates of recovery and remission yet a lower incidence rate of complications (all P<0. 05). This held true for the comparisons between groups C and D, and between groups A and B (both P<0. 05). The control group was associated with a prolonged period of antibiotic use (all P<0. 05). Compared with groups A, B and C, a longer period of antibiotic use was noted in group D (all P<0. 05). Conclusions:Ambroxol effectively prevents from the incidence of perioperative respiratory complications. Despite that relatively high doses of ambroxol are recommended for clinical application, the optical doses merits further studies.