河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2014年
5期
813-816
,共4页
切开复位钛合金钢板内固定%石膏靴固定%跟骨骨折%Bohler’s角
切開複位鈦閤金鋼闆內固定%石膏靴固定%跟骨骨摺%Bohler’s角
절개복위태합금강판내고정%석고화고정%근골골절%Bohler’s각
目的：探讨切开复位钛合金钢板内固定法治疗Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨折的临床疗效。方法：将2010年6月至2013年6月入住我院的100例Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨折患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组，各为50例。对照组给予骨圆针撬拔固定法，观察组采用切开复位钛合金钢板内固定法。比较两组临床治疗疗效、手术前后Bohler ’ s角、术后生活质量及并发症发生率。结果：①根据跟骨Maryland足部评价方法，对照组优良率为68．00％（34/50），显著小于观察组（94．00％），两组相比，差异具有显著的统计学意义（ P＜0．01）；②两组手术前后Bohler ’ s角差异均具有统计学意义（P＜0．05，P＜0．01），且观察组术后Bohler’s角与对照组术后相比，差异也具有统计学意义（P＜0．05）；③根据生活质量评价标准，观察组术后生活质量显著优于对照组（ P＜0．05）；④观察组并发症发生率显著小于对照组（ P＜0．01）。结论：切开复位钛合金钢板内固定法治疗Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨折的临床疗效显著，明显优于骨圆针撬拔固定法，值得在临床上加以推广并应用。
目的：探討切開複位鈦閤金鋼闆內固定法治療Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨摺的臨床療效。方法：將2010年6月至2013年6月入住我院的100例Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨摺患者按照抽籤方法隨機分為對照組與觀察組，各為50例。對照組給予骨圓針撬拔固定法，觀察組採用切開複位鈦閤金鋼闆內固定法。比較兩組臨床治療療效、手術前後Bohler ’ s角、術後生活質量及併髮癥髮生率。結果：①根據跟骨Maryland足部評價方法，對照組優良率為68．00％（34/50），顯著小于觀察組（94．00％），兩組相比，差異具有顯著的統計學意義（ P＜0．01）；②兩組手術前後Bohler ’ s角差異均具有統計學意義（P＜0．05，P＜0．01），且觀察組術後Bohler’s角與對照組術後相比，差異也具有統計學意義（P＜0．05）；③根據生活質量評價標準，觀察組術後生活質量顯著優于對照組（ P＜0．05）；④觀察組併髮癥髮生率顯著小于對照組（ P＜0．01）。結論：切開複位鈦閤金鋼闆內固定法治療Sanders Ⅲ-Ⅳ型跟骨骨摺的臨床療效顯著，明顯優于骨圓針撬拔固定法，值得在臨床上加以推廣併應用。
목적：탐토절개복위태합금강판내고정법치료Sanders Ⅲ-Ⅳ형근골골절적림상료효。방법：장2010년6월지2013년6월입주아원적100례Sanders Ⅲ-Ⅳ형근골골절환자안조추첨방법수궤분위대조조여관찰조，각위50례。대조조급여골원침효발고정법，관찰조채용절개복위태합금강판내고정법。비교량조림상치료료효、수술전후Bohler ’ s각、술후생활질량급병발증발생솔。결과：①근거근골Maryland족부평개방법，대조조우량솔위68．00％（34/50），현저소우관찰조（94．00％），량조상비，차이구유현저적통계학의의（ P＜0．01）；②량조수술전후Bohler ’ s각차이균구유통계학의의（P＜0．05，P＜0．01），차관찰조술후Bohler’s각여대조조술후상비，차이야구유통계학의의（P＜0．05）；③근거생활질량평개표준，관찰조술후생활질량현저우우대조조（ P＜0．05）；④관찰조병발증발생솔현저소우대조조（ P＜0．01）。결론：절개복위태합금강판내고정법치료Sanders Ⅲ-Ⅳ형근골골절적림상료효현저，명현우우골원침효발고정법，치득재림상상가이추엄병응용。
