齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
2期
173-174
,共2页
血清脂联素%颈动脉粥样硬化斑块%C反应蛋白
血清脂聯素%頸動脈粥樣硬化斑塊%C反應蛋白
혈청지련소%경동맥죽양경화반괴%C반응단백
目的 探讨脑梗死伴颈动脉粥样硬化患者血清脂联素(APN)及C反应蛋白水平(CRP)水平检测意义.方法 共纳入85例诊断有颈动脉粥样硬化斑块形成的脑梗死患者,同时从门诊随机抽取90例无动脉粥样硬化血管病史的人群作为对照组.采用免疫比浊法测定CRP水平,采用酶联免疫法测定APN水平.结果 病例组IMT明显高于对照组,且斑块形成例数亦较对照组高,两组间差异比较有统计学意义(P＜0.05).病例组患者CRP水平(7.4±2.5) mmol/L明显高于对照组患者(3.6±2.5) mmol/L,而APN水平(3.1±1.1) mmol/L明显低于对照组患者(6.5±1.2) mmol/L,差异比较均存在统计学意义(P＜0.05).结论 CRP是颈动脉粥样硬化的独立危险因素,而APN是颈动脉粥样硬化的保护因素.对血清APN的检测有助于预测颈动脉粥样硬化斑块的形成.
目的 探討腦梗死伴頸動脈粥樣硬化患者血清脂聯素(APN)及C反應蛋白水平(CRP)水平檢測意義.方法 共納入85例診斷有頸動脈粥樣硬化斑塊形成的腦梗死患者,同時從門診隨機抽取90例無動脈粥樣硬化血管病史的人群作為對照組.採用免疫比濁法測定CRP水平,採用酶聯免疫法測定APN水平.結果 病例組IMT明顯高于對照組,且斑塊形成例數亦較對照組高,兩組間差異比較有統計學意義(P＜0.05).病例組患者CRP水平(7.4±2.5) mmol/L明顯高于對照組患者(3.6±2.5) mmol/L,而APN水平(3.1±1.1) mmol/L明顯低于對照組患者(6.5±1.2) mmol/L,差異比較均存在統計學意義(P＜0.05).結論 CRP是頸動脈粥樣硬化的獨立危險因素,而APN是頸動脈粥樣硬化的保護因素.對血清APN的檢測有助于預測頸動脈粥樣硬化斑塊的形成.
목적 탐토뇌경사반경동맥죽양경화환자혈청지련소(APN)급C반응단백수평(CRP)수평검측의의.방법 공납입85례진단유경동맥죽양경화반괴형성적뇌경사환자,동시종문진수궤추취90례무동맥죽양경화혈관병사적인군작위대조조.채용면역비탁법측정CRP수평,채용매련면역법측정APN수평.결과 병례조IMT명현고우대조조,차반괴형성례수역교대조조고,량조간차이비교유통계학의의(P＜0.05).병례조환자CRP수평(7.4±2.5) mmol/L명현고우대조조환자(3.6±2.5) mmol/L,이APN수평(3.1±1.1) mmol/L명현저우대조조환자(6.5±1.2) mmol/L,차이비교균존재통계학의의(P＜0.05).결론 CRP시경동맥죽양경화적독립위험인소,이APN시경동맥죽양경화적보호인소.대혈청APN적검측유조우예측경동맥죽양경화반괴적형성.
