现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2014年
2期
206-208
,共3页
超声检查%弹性成像%甲状腺结节
超聲檢查%彈性成像%甲狀腺結節
초성검사%탄성성상%갑상선결절
目的 对比超声弹性成像与常规超声在甲状腺结节诊断中的价值.方法 102例甲状腺结节患者,共发现病灶134个,良性结节105个,恶性结节29个,所有病例均经手术及病理证实.应用常规超声获得结节所在部位的形态、边界、内部回声及钙化等信息.应用实时超声弹性成像技术,获取组织硬度信息,并根据硬度分级标准进行弹性评分.比较两种检查方法的诊断敏感性、特异性和准确性.结果 常规超声可见结节位于左叶72个,位于右叶50个,位于峡部12个；结节大小平均(3.02±1.25) cm.诊断敏感度、特异度和准确度分别为72.4％、77.1％和76.2％.超声弹性成像诊断为恶性25例,确认为良性83例,诊断的敏感度、特异度和准确度分别为86.2％、79.0％和80.6％.超声弹性成像在诊断敏感性方面要优于常规超声(P＜0.05),而在特异性和准确度方面两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种方法诊断甲状腺结节均显示了较好的效果,超声弹性成像在诊断敏感性方面要优于常规超声.但在实际操作中,仍需与常规超声结合进行综合判断.
目的 對比超聲彈性成像與常規超聲在甲狀腺結節診斷中的價值.方法 102例甲狀腺結節患者,共髮現病竈134箇,良性結節105箇,噁性結節29箇,所有病例均經手術及病理證實.應用常規超聲穫得結節所在部位的形態、邊界、內部迴聲及鈣化等信息.應用實時超聲彈性成像技術,穫取組織硬度信息,併根據硬度分級標準進行彈性評分.比較兩種檢查方法的診斷敏感性、特異性和準確性.結果 常規超聲可見結節位于左葉72箇,位于右葉50箇,位于峽部12箇；結節大小平均(3.02±1.25) cm.診斷敏感度、特異度和準確度分彆為72.4％、77.1％和76.2％.超聲彈性成像診斷為噁性25例,確認為良性83例,診斷的敏感度、特異度和準確度分彆為86.2％、79.0％和80.6％.超聲彈性成像在診斷敏感性方麵要優于常規超聲(P＜0.05),而在特異性和準確度方麵兩者差異無統計學意義(P＞0.05).結論 兩種方法診斷甲狀腺結節均顯示瞭較好的效果,超聲彈性成像在診斷敏感性方麵要優于常規超聲.但在實際操作中,仍需與常規超聲結閤進行綜閤判斷.
목적 대비초성탄성성상여상규초성재갑상선결절진단중적개치.방법 102례갑상선결절환자,공발현병조134개,량성결절105개,악성결절29개,소유병례균경수술급병리증실.응용상규초성획득결절소재부위적형태、변계、내부회성급개화등신식.응용실시초성탄성성상기술,획취조직경도신식,병근거경도분급표준진행탄성평분.비교량충검사방법적진단민감성、특이성화준학성.결과 상규초성가견결절위우좌협72개,위우우협50개,위우협부12개；결절대소평균(3.02±1.25) cm.진단민감도、특이도화준학도분별위72.4％、77.1％화76.2％.초성탄성성상진단위악성25례,학인위량성83례,진단적민감도、특이도화준학도분별위86.2％、79.0％화80.6％.초성탄성성상재진단민감성방면요우우상규초성(P＜0.05),이재특이성화준학도방면량자차이무통계학의의(P＞0.05).결론 량충방법진단갑상선결절균현시료교호적효과,초성탄성성상재진단민감성방면요우우상규초성.단재실제조작중,잉수여상규초성결합진행종합판단.
