大气科学
大氣科學
대기과학
CHINESE JOURNAL OF ATMOSPHERIC SCIENCES
2014年
2期
261-272
,共12页
条件非线性最优扰动(CNOP)%台风目标观测%敏感区
條件非線性最優擾動(CNOP)%檯風目標觀測%敏感區
조건비선성최우우동(CNOP)%태풍목표관측%민감구
Conditional Nonlinear Optimal Perturbation (CNOP)%Typhoon targeted observation%Sensitive area
在目标观测中,敏感区的确定是个关键性的问题.本文详细研究了如何用条件非线性最优扰动(CNOP)方法确定敏感区.提出了三种确定敏感区的方案:水平投影方案、单点能量投影方案以及垂直积分能量方案.比较了三种方案确定的敏感区的差异,分析了它们所阐释的物理意义,讨论了它们的优缺点,并通过理想回报试验考查了不同方案确定的敏感区的有效性.对六个台风个例的应用结果显示,单点能量投影方案与垂直积分能量方案下识别的敏感区较为相似,二者与水平投影方案确定的敏感区则有较大的区别.两种能量方案确定的敏感区更多地反映了环境场对台风的影响,而水平投影方案则反映了台风自身对流不对称性结构对台风发展变化的影响.理想回报试验结果表明,由两种能量方案确定的敏感区对预报误差能量的减小程度以及路径预报的改善程度都要大于水平投影方案确定的敏感区的效果,且垂直积分能量方案确定的敏感区的有效性最高.而在强度预报方面,三种方案对预报效果的改善程度相当.因此,总的说在台风目标观测研究中,利用CNOP方法确定敏感区时,垂直积分能量方案是较佳的方案.
在目標觀測中,敏感區的確定是箇關鍵性的問題.本文詳細研究瞭如何用條件非線性最優擾動(CNOP)方法確定敏感區.提齣瞭三種確定敏感區的方案:水平投影方案、單點能量投影方案以及垂直積分能量方案.比較瞭三種方案確定的敏感區的差異,分析瞭它們所闡釋的物理意義,討論瞭它們的優缺點,併通過理想迴報試驗攷查瞭不同方案確定的敏感區的有效性.對六箇檯風箇例的應用結果顯示,單點能量投影方案與垂直積分能量方案下識彆的敏感區較為相似,二者與水平投影方案確定的敏感區則有較大的區彆.兩種能量方案確定的敏感區更多地反映瞭環境場對檯風的影響,而水平投影方案則反映瞭檯風自身對流不對稱性結構對檯風髮展變化的影響.理想迴報試驗結果錶明,由兩種能量方案確定的敏感區對預報誤差能量的減小程度以及路徑預報的改善程度都要大于水平投影方案確定的敏感區的效果,且垂直積分能量方案確定的敏感區的有效性最高.而在彊度預報方麵,三種方案對預報效果的改善程度相噹.因此,總的說在檯風目標觀測研究中,利用CNOP方法確定敏感區時,垂直積分能量方案是較佳的方案.
재목표관측중,민감구적학정시개관건성적문제.본문상세연구료여하용조건비선성최우우동(CNOP)방법학정민감구.제출료삼충학정민감구적방안:수평투영방안、단점능량투영방안이급수직적분능량방안.비교료삼충방안학정적민감구적차이,분석료타문소천석적물리의의,토론료타문적우결점,병통과이상회보시험고사료불동방안학정적민감구적유효성.대륙개태풍개례적응용결과현시,단점능량투영방안여수직적분능량방안하식별적민감구교위상사,이자여수평투영방안학정적민감구칙유교대적구별.량충능량방안학정적민감구경다지반영료배경장대태풍적영향,이수평투영방안칙반영료태풍자신대류불대칭성결구대태풍발전변화적영향.이상회보시험결과표명,유량충능량방안학정적민감구대예보오차능량적감소정도이급로경예보적개선정도도요대우수평투영방안학정적민감구적효과,차수직적분능량방안학정적민감구적유효성최고.이재강도예보방면,삼충방안대예보효과적개선정도상당.인차,총적설재태풍목표관측연구중,이용CNOP방법학정민감구시,수직적분능량방안시교가적방안.
