地质论评
地質論評
지질론평
GEOLOGICAL REVIEW
2014年
3期
503-514
,共12页
吴鸣谦%左梦璐%张德会%赵国春
吳鳴謙%左夢璐%張德會%趙國春
오명겸%좌몽로%장덕회%조국춘
TTG(英云闪长岩—奥长花岗岩—花岗闪长岩)岩套%高锶低钇中酸性岩(埃达克岩)%形成环境%俯冲式板块构造
TTG(英雲閃長巖—奧長花崗巖—花崗閃長巖)巖套%高鍶低釔中痠性巖(埃達剋巖)%形成環境%俯遲式闆塊構造
TTG(영운섬장암—오장화강암—화강섬장암)암투%고송저을중산성암(애체극암)%형성배경%부충식판괴구조
TTG (tonalite—trondhjemite—granodiorite) suite%adakite%diagenetic environment%subductionstyle plate tectonics
TTG岩套是一类包含了三种岩性的岩石组合,即英云闪长岩(tonalite)—奥长花岗岩(trondhjemite)—花岗闪长岩(granodiorite).TTG岩套的规模在太古宙最大,是早期陆壳的主体且在各地质历史时期均有发育.该岩石组合是岩石学定名,多数样品的地球化学特征相似:富Na,高Al2O3(平均>15%),低Mg、Ni、Cr,富集LREE、亏损HREE、高Sr、低Y、低Yb且无明显的负Eu异常.其微量元素特征与Adakite(高锶低钇中酸性岩,“埃达克岩”)类似.目前多数学者认同其为变玄武质岩石部分熔融后的熔体,主要争论在于其源岩的变质程度.笔者认为TTG岩套的源区不应局限于某个变质相,而是涵盖了较大的P-T范围.对于其形成环境的探讨,笔者认为应该以地球演化不同时期的地球动力学背景为前提,盲目地“将今论古”是不合理的.本文在总结前人研究成果的基础上提出3.8Ga之前的TTG岩套可能是在板块构造未启动的非俯冲条件下形成的;3.8 ~ 1.9Ga的TTG岩套产生在发育俯冲式板块构造且板块构造具有间歇式特点的背景下,此时可能既存在非俯冲环境下产出的TTG岩套也存在俯冲环境下产出的TTG岩套,而且其产出应该具有幕式特征;古元古代之后的TTG岩套可能无一例外均是俯冲板片熔融的产物.
TTG巖套是一類包含瞭三種巖性的巖石組閤,即英雲閃長巖(tonalite)—奧長花崗巖(trondhjemite)—花崗閃長巖(granodiorite).TTG巖套的規模在太古宙最大,是早期陸殼的主體且在各地質歷史時期均有髮育.該巖石組閤是巖石學定名,多數樣品的地毬化學特徵相似:富Na,高Al2O3(平均>15%),低Mg、Ni、Cr,富集LREE、虧損HREE、高Sr、低Y、低Yb且無明顯的負Eu異常.其微量元素特徵與Adakite(高鍶低釔中痠性巖,“埃達剋巖”)類似.目前多數學者認同其為變玄武質巖石部分鎔融後的鎔體,主要爭論在于其源巖的變質程度.筆者認為TTG巖套的源區不應跼限于某箇變質相,而是涵蓋瞭較大的P-T範圍.對于其形成環境的探討,筆者認為應該以地毬縯化不同時期的地毬動力學揹景為前提,盲目地“將今論古”是不閤理的.本文在總結前人研究成果的基礎上提齣3.8Ga之前的TTG巖套可能是在闆塊構造未啟動的非俯遲條件下形成的;3.8 ~ 1.9Ga的TTG巖套產生在髮育俯遲式闆塊構造且闆塊構造具有間歇式特點的揹景下,此時可能既存在非俯遲環境下產齣的TTG巖套也存在俯遲環境下產齣的TTG巖套,而且其產齣應該具有幕式特徵;古元古代之後的TTG巖套可能無一例外均是俯遲闆片鎔融的產物.
TTG암투시일류포함료삼충암성적암석조합,즉영운섬장암(tonalite)—오장화강암(trondhjemite)—화강섬장암(granodiorite).TTG암투적규모재태고주최대,시조기륙각적주체차재각지질역사시기균유발육.해암석조합시암석학정명,다수양품적지구화학특정상사:부Na,고Al2O3(평균>15%),저Mg、Ni、Cr,부집LREE、우손HREE、고Sr、저Y、저Yb차무명현적부Eu이상.기미량원소특정여Adakite(고송저을중산성암,“애체극암”)유사.목전다수학자인동기위변현무질암석부분용융후적용체,주요쟁론재우기원암적변질정도.필자인위TTG암투적원구불응국한우모개변질상,이시함개료교대적P-T범위.대우기형성배경적탐토,필자인위응해이지구연화불동시기적지구동역학배경위전제,맹목지“장금론고”시불합리적.본문재총결전인연구성과적기출상제출3.8Ga지전적TTG암투가능시재판괴구조미계동적비부충조건하형성적;3.8 ~ 1.9Ga적TTG암투산생재발육부충식판괴구조차판괴구조구유간헐식특점적배경하,차시가능기존재비부충배경하산출적TTG암투야존재부충배경하산출적TTG암투,이차기산출응해구유막식특정;고원고대지후적TTG암투가능무일예외균시부충판편용융적산물.