当代医药论丛（下半月）
噹代醫藥論叢（下半月）
당대의약론총（하반월）
Seek Medical and Ask the Medicine
2014年
2期
53-53
,共1页
臭氧髓核消融术%神经根阻滞%腰椎间盘突出症%疗效
臭氧髓覈消融術%神經根阻滯%腰椎間盤突齣癥%療效
취양수핵소융술%신경근조체%요추간반돌출증%료효
目的：探讨用臭氧髓核消融术联合神经根阻滞术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取我院2011年10月～2013年10月收治的200例腰间盘突出症患者并将其按照随机抽样法分为对照组和综合治疗组。对照组患者应用单纯神经根阻滞术进行治疗，综合治疗组患者在对照组患者治疗的基础上加用臭氧髓核消融术进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的临床疗效及治疗前后的疼痛视觉模拟评分（VAS）。结果：①综合治疗组患者的近期临床疗效和远期临床疗效均优于对照组患者，且两者间的差异具有统计学意义（p<0.05）[（98.0%，87.0%）vs（82.0%，70.0%）]。②治疗3个月后，两组患者的VAS评分均较治疗前显著下降，且综合治疗组患者VAS评分的下降程度大于对照组患者，且两者间的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：用臭氧髓核消融术联合神经根阻滞术治疗腰椎间盘突出症可显著缓解患者的腰部疼痛，改善患者的日常生活能力。
目的：探討用臭氧髓覈消融術聯閤神經根阻滯術治療腰椎間盤突齣癥的臨床效果。方法：選取我院2011年10月～2013年10月收治的200例腰間盤突齣癥患者併將其按照隨機抽樣法分為對照組和綜閤治療組。對照組患者應用單純神經根阻滯術進行治療，綜閤治療組患者在對照組患者治療的基礎上加用臭氧髓覈消融術進行治療。治療結束後，比較兩組患者的臨床療效及治療前後的疼痛視覺模擬評分（VAS）。結果：①綜閤治療組患者的近期臨床療效和遠期臨床療效均優于對照組患者，且兩者間的差異具有統計學意義（p<0.05）[（98.0%，87.0%）vs（82.0%，70.0%）]。②治療3箇月後，兩組患者的VAS評分均較治療前顯著下降，且綜閤治療組患者VAS評分的下降程度大于對照組患者，且兩者間的差異具有統計學意義（p<0.05）。結論：用臭氧髓覈消融術聯閤神經根阻滯術治療腰椎間盤突齣癥可顯著緩解患者的腰部疼痛，改善患者的日常生活能力。
목적：탐토용취양수핵소융술연합신경근조체술치료요추간반돌출증적림상효과。방법：선취아원2011년10월～2013년10월수치적200례요간반돌출증환자병장기안조수궤추양법분위대조조화종합치료조。대조조환자응용단순신경근조체술진행치료，종합치료조환자재대조조환자치료적기출상가용취양수핵소융술진행치료。치료결속후，비교량조환자적림상료효급치료전후적동통시각모의평분（VAS）。결과：①종합치료조환자적근기림상료효화원기림상료효균우우대조조환자，차량자간적차이구유통계학의의（p<0.05）[（98.0%，87.0%）vs（82.0%，70.0%）]。②치료3개월후，량조환자적VAS평분균교치료전현저하강，차종합치료조환자VAS평분적하강정도대우대조조환자，차량자간적차이구유통계학의의（p<0.05）。결론：용취양수핵소융술연합신경근조체술치료요추간반돌출증가현저완해환자적요부동통，개선환자적일상생활능력。
