广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
1期
138-140
,共3页
肺结核%保肝药物%痰菌转阴率
肺結覈%保肝藥物%痰菌轉陰率
폐결핵%보간약물%담균전음솔
目的 探讨预防性保肝药物治疗对抗结核近期疗效的影响.方法 回顾性调查收治的初治菌阳、无肝病基础,并能完成标准化抗结核治疗方案的肺结核患者267例,其中215例应用预防保肝药物干预措施的为观察组,观察组再根据不同种类的保肝药物干预措施分为抗炎组、解毒组、降酶组和中成药组;未使用保肝药物的52例为对照组.比较观察组与对照组患者治疗的第2、4、6个月末的痰菌转阴率.同时比较不同种类保肝药物干预措施的疗效.结果 观察组和对照组治疗的第2、4、6个月末的痰菌转阴率分别为56.3%、90.2%、94.9%和51.9%、86.5%、92.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).不同种类保肝药物(抗炎、解毒、降酶、中成药)干预措施间的痰菌转阴率第2个月末分别为56.7%、58.0%、56.0%、54.5%,第4个月末分别为88.3%、90.0%、92.0%、90.9%,第6个月末分别为95.0%、94.0%、96.0%、94.5%,各组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在抗结核治疗过程中,采用护肝药物进行预防性治疗对肺结核患者的痰菌转阴速度和近期疗效无影响.
目的 探討預防性保肝藥物治療對抗結覈近期療效的影響.方法 迴顧性調查收治的初治菌暘、無肝病基礎,併能完成標準化抗結覈治療方案的肺結覈患者267例,其中215例應用預防保肝藥物榦預措施的為觀察組,觀察組再根據不同種類的保肝藥物榦預措施分為抗炎組、解毒組、降酶組和中成藥組;未使用保肝藥物的52例為對照組.比較觀察組與對照組患者治療的第2、4、6箇月末的痰菌轉陰率.同時比較不同種類保肝藥物榦預措施的療效.結果 觀察組和對照組治療的第2、4、6箇月末的痰菌轉陰率分彆為56.3%、90.2%、94.9%和51.9%、86.5%、92.3%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).不同種類保肝藥物(抗炎、解毒、降酶、中成藥)榦預措施間的痰菌轉陰率第2箇月末分彆為56.7%、58.0%、56.0%、54.5%,第4箇月末分彆為88.3%、90.0%、92.0%、90.9%,第6箇月末分彆為95.0%、94.0%、96.0%、94.5%,各組間比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 在抗結覈治療過程中,採用護肝藥物進行預防性治療對肺結覈患者的痰菌轉陰速度和近期療效無影響.
목적 탐토예방성보간약물치료대항결핵근기료효적영향.방법 회고성조사수치적초치균양、무간병기출,병능완성표준화항결핵치료방안적폐결핵환자267례,기중215례응용예방보간약물간예조시적위관찰조,관찰조재근거불동충류적보간약물간예조시분위항염조、해독조、강매조화중성약조;미사용보간약물적52례위대조조.비교관찰조여대조조환자치료적제2、4、6개월말적담균전음솔.동시비교불동충류보간약물간예조시적료효.결과 관찰조화대조조치료적제2、4、6개월말적담균전음솔분별위56.3%、90.2%、94.9%화51.9%、86.5%、92.3%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05).불동충류보간약물(항염、해독、강매、중성약)간예조시간적담균전음솔제2개월말분별위56.7%、58.0%、56.0%、54.5%,제4개월말분별위88.3%、90.0%、92.0%、90.9%,제6개월말분별위95.0%、94.0%、96.0%、94.5%,각조간비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 재항결핵치료과정중,채용호간약물진행예방성치료대폐결핵환자적담균전음속도화근기료효무영향.