广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
1期
93-95
,共3页
马燕%庞晓琳%何妨%徐慧敏%郑坚
馬燕%龐曉琳%何妨%徐慧敏%鄭堅
마연%방효림%하방%서혜민%정견
容积调强弧形放疗%优化算法%直肠癌%计划质量%执行效率
容積調彊弧形放療%優化算法%直腸癌%計劃質量%執行效率
용적조강호형방료%우화산법%직장암%계화질량%집행효솔
目的 比较两步优化的计划系统(TPS A)与直接子野优化的计划系统(TPS B)的直肠癌容积调强弧形放疗(VMAT)计划的计划质量和执行效率的差异.方法 选取25例术前放疗/术后预防照射的直肠癌患者,行CT图像扫描后统一勾画靶区和危及器官,分别在两个TPS中制定直肠癌的VMAT计划,比较两个TPS中靶区剂量分布、危及器官受量、剂量跳数(MUs)和执行时间(Tdelivery)的差异.结果 在TPS B靶区覆盖率比TPS A略优的前提下,TPS B中靶区PTV1、PTV2的适形性和均匀性要优于TPS A.两系统中左、右股骨头的受照剂量D5和Dmean相似;小肠的D30、D50、Dmean和膀胱的D30、D50、Dmean,TPS B较TPS A低.TPS B的剂量跳数和执行时间均低于TPS A,平均值分别为341 MUs和123 s、483 MUs和178 s.结论 直肠癌的容积调强计划,二者均能满足临床需求;TPS B的计划在靶区剂量分布和危及器官受量方面有明显优势,并且减少了剂量跳数和治疗时间.
目的 比較兩步優化的計劃繫統(TPS A)與直接子野優化的計劃繫統(TPS B)的直腸癌容積調彊弧形放療(VMAT)計劃的計劃質量和執行效率的差異.方法 選取25例術前放療/術後預防照射的直腸癌患者,行CT圖像掃描後統一勾畫靶區和危及器官,分彆在兩箇TPS中製定直腸癌的VMAT計劃,比較兩箇TPS中靶區劑量分佈、危及器官受量、劑量跳數(MUs)和執行時間(Tdelivery)的差異.結果 在TPS B靶區覆蓋率比TPS A略優的前提下,TPS B中靶區PTV1、PTV2的適形性和均勻性要優于TPS A.兩繫統中左、右股骨頭的受照劑量D5和Dmean相似;小腸的D30、D50、Dmean和膀胱的D30、D50、Dmean,TPS B較TPS A低.TPS B的劑量跳數和執行時間均低于TPS A,平均值分彆為341 MUs和123 s、483 MUs和178 s.結論 直腸癌的容積調彊計劃,二者均能滿足臨床需求;TPS B的計劃在靶區劑量分佈和危及器官受量方麵有明顯優勢,併且減少瞭劑量跳數和治療時間.
목적 비교량보우화적계화계통(TPS A)여직접자야우화적계화계통(TPS B)적직장암용적조강호형방료(VMAT)계화적계화질량화집행효솔적차이.방법 선취25례술전방료/술후예방조사적직장암환자,행CT도상소묘후통일구화파구화위급기관,분별재량개TPS중제정직장암적VMAT계화,비교량개TPS중파구제량분포、위급기관수량、제량도수(MUs)화집행시간(Tdelivery)적차이.결과 재TPS B파구복개솔비TPS A략우적전제하,TPS B중파구PTV1、PTV2적괄형성화균균성요우우TPS A.량계통중좌、우고골두적수조제량D5화Dmean상사;소장적D30、D50、Dmean화방광적D30、D50、Dmean,TPS B교TPS A저.TPS B적제량도수화집행시간균저우TPS A,평균치분별위341 MUs화123 s、483 MUs화178 s.결론 직장암적용적조강계화,이자균능만족림상수구;TPS B적계화재파구제량분포화위급기관수량방면유명현우세,병차감소료제량도수화치료시간.
